Кстати, кто проводил расследование, откуда получены «документы» и данные, насколько они достоверны и кто может подтвердить их достоверность. Ничего этого, разумеется, нет. Просто сослались на «безопасности источника». Божественно, не правда ли?
Напомню, как было дело. 31 июля 2018 года СМИ сообщили о гибели трех российских журналистов в Центрально Африканской Республике. Ими были Охран Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко. Съемочная группа приехала в эту африканскую страну по заказу «Центра Управлениями Расследованиям» — медийной структуры Михаила Ходорковского. Цель поездки – поиск и визуализация доказательств нахождении в этом государстве ЧВК «Вагнер» и принадлежности Евгения Пригожина (как его называют либералы «повар Путина») к ведению в ЦАР своих бизнес-проектов. Группа прибыла в эту страну, не имея аккредитации на ведение журналистской деятельности, но имея при себе около 10 000 долларов наличными (астрономическая для этой страны сумма денег) и дорогую съемочную технику. Встречать журналистов должен был некий Мартин, который якобы разбирался в нюансах местной природы и фауны и должен был обеспечить группе поддержку в ее работе. Контакты этого самого Мартина, как утверждают теперь «расследователи» (назову их так), дал главреду Мишиной шаражки журналист РИА ФАН Кирилл Романовский, бывший незадолго до этого в этой африканской республике в командировке. Как известно, медийный ресурс РИА ФАН связывают с тем самым Евгением Пригожиным и тут возникает первый вопрос к «расследователям». Если вы планируете снять компромат (давайте называть вещи своими именами) на Пригожина, то каким надо быть идиотом, чтобы связаться с журналистом его же издания с просьбой оказать помощь? Я так понимаю, что сделано это было не случайно, а чтобы потом имя журналиста РИА ФАН использовать в т.н. расследовании как одно из доказательств причастности Пригожина к убийству группы Джемаля. Типа попросили журналиста из РИА ФАН помочь, а тот, редиска, стуканул шефу, шеф испугался и решил убрать съемочную группу, чтобы те не накопали чего-нибудь компрометирующего. А если так, то получается, что, отправляя группу Джемаля в Африку, Миша Ходорковский уже знал, что их там ожидает и заранее расставлял силки для своего будущего «расследования»? Ведь что мешало, по логике вещей, обратиться к журналистам западных изданий с аналогичной просьбой? Во-первых, так надежней, во-вторых секретность поездки от структур Пригожина была бы соблюдена. Итак, это вопрос номер раз к «расследователям». Идем дальше.
Из-за переноса авиарейса, группа Джемаля прилетела в ЦАР на два дня раньше запланированного срока. Допустим. Соответственно, тот самый Мартин, их встретить не смог, так как был в другой части страны, но он прислал им водителя по имени Бьенвеню, и тут же «расследователи» говорят, что это бывший сотрудник жандармерии ЦАР…Ну, они так считают. А с каких это пор слово «считают» является доказательством? Я считаю, что американцы не были на Луне, ну так это я так считаю, и я не буду никогда утверждать, что это истинна, пока у меня не будет ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. С водителем связаться по прибытии не удалось, и группа поехала в отель на такси. Вечером Бьенвеню приехал и встретился с журналистами. И тут снова «расследователи» делают прелестный вывод – группа Джемаля с момента прибытия в ЦАР находилась под наблюдением местного жандарма, которому все докладывал тот самый водитель Бьенвеню, который, как они СЧИТАЮТ, тоже бывший жандарм, а еще там были ТРИ европейца (россиянина), и теперь вообще сногсшибательное – они все были потом на месте убийства группы Джемаля! О, как!!! А с чего мы делаем такие феерические выводы? Это же практически обвинение в соучастии в убийстве! И тут нам сообщают…барабанная дробь…им были представлены ДОКУМЕНТЫ!…Покажите же скорее!!! Это же бомба! Пригожин – организатор убийства!…И что нам говорят в ответ? Нуууу….это…типа….у нас есть биллинги сотовых телефонов этих людей и по ним мы вычислили, что они общались между собой…а еще стрингеры, имена которых мы конечно не назовем, взяли интервью у местных жителей и все они дали показания, что да! Пригожин виноват! Даже не обсуждается!
А кто эти стрингеры? Где эти интервью? Кто эти местные жители? На каком основании вы решили, что три европейца, это россияне и телефоны принадлежат им и что они вообще существовали в реальности? Можно ли доверять данным биллинга сотовых телефонов и настоящие ли они, а не сделанные в фотошопе?
И тут нам показывают картинку биллинга сотовых телефонов. Я сначала подумал, что это официальный документ сотового оператора, но оказалось, что нет. Но тем не менее меня продолжали убеждать в том, что это подлинник. К гадалке не ходи. Такое в фотошопе вааще никогда не сделать. Мамой клянусь!
Нет комментариев