Предыдущая публикация
Кто выигрывает в войне и кому нужен мир
На фоне очередной пачки заявлений о переговорах возникло много вопросов, зачем России перемирие, если Россия наступает. Другой лагерь, наоборот, радостно понес заголовки: «Путин в панике запросил переговоры». В самой России есть относительно небольшая, но очень громкая прослойка ура-патриотов, которые считают, что без Херсона и Запорожья никуда Россия из Украины не уйдет, а особо отбитые говорят: «Одессу надо брать». Однако почему-то требующие брать Одессу стремятся быть от нее как можно дальше, в армию такие обычно не спешат записываться. То есть все это брать, а значит, умирать и становиться инвалидами, должен за них кто-то другой. Идет все это из непонимания реалий «на земле» и нежелания их понимать, что свойственно многим ура-патриотам, которые предпочитают жить в мире иллюзий, в котором они везде успешно наступают, а если не наступают, то «эффективно перемалывают». А вот диалог с настоящим военнослужащим ВС РФ с передовой: — У нашей дивизии хватит ресурсов еще километров пять пройти. — А чего не хватает? Снарядов, техники или людей? — Людей, Штормы почти закончились. Потери обеих сторон так и остаются примерно равными, по ним будет пост отдельный, общие цифры — около 100 тысяч убитых у каждой из сторон, ближе к 110 тысячам уже даже. Это следствие характера современной войны, в которой оборона доминирует над наступлением и, как видим, никто этого изменить так и не смог. Ни Украина летом 2023 года, ни Россия осенью того же года. И сейчас новое наступление ведется старой тактикой, руководство ВС РФ не пытается выдумать что-то новое на тактическом уровне, пытаясь переиграть ВСУ лишь на стратегическом. И если эти усилия не дадут заметных результатов, а через месяц-два ничего особо не поменяется, то можно будет говорить, что российское наступление прошло вот точно так же, как украинский «контрнаступ». Притом, что подготовка к этому наступлению заняла практически год, а война ведется не только за счет восполняемых хотя бы на какой-то дистанции ресурсов вроде снарядов, с которыми у РФ все относительно пока хорошо, но и на советских складских запасах. Много раз говорил и буду повторять, что не от хорошей жизни в атаки ездят верхом на МТ-ЛБ и танках Т-54\Т-55. И эти складские запасы вот совсем не бесконечны, здесь тоже многие ура-патриоты любят прятать голову в песок и отрицать реальные потери в технике. А только по танкам это более 2500 штук. Интересный факт: если бы ВОВ продлилась на год дольше, то Т-54 успел бы принять в ней участие. И вышло бы так, что сейчас ВС РФ реально бы воевали на тех же танках, что и деды против Гитлера. Крутая связь времен, но только если не ты на этом танке в 2024 году наступаешь куда-то. Причем все, что я говорю, актуально и для Украины тоже. У ВСУ точно такие же проблемы, просто масштаб поменьше из-за оборонительной войны. Но как только Украина пытается где-то наступать (Изюм-2022 выносим за скобки), абсолютно с тем же самым сталкивается. Что фланги Бахмута, что летнее контрнаступление, причем как на Времевском выступе, так и в Работино, что даже попытки отрезать Херсон. «Линия Суровикина», по сути, и не пригодилась, с ней прошли 7 километров, без нее, а с обычными опорниками, ну может 15, потом был бы такой же итог. Все старые доктрины, уставы и практики войны не работают из-за крайне эффективных средств поражения: ПТУРы, БПЛА, FPV не дают нормально наступать никому. Потому сейчас у ВС РФ надежда только на то, что у ВСУ не хватит резервов, фронт где-то треснет, удастся выйти на оперативный простор, и прорыв нечем будет заткнуть. После чего все больше бригад начнет бросать позиции, общество начнет роптать, ну и Киев согласится на условия Кремля. Вот отсюда все эти переносы усилий и открытия третьих, четвертых, пятых фронтов. Это стратегический уровень, а на тактическом десантники лбом бьются в Часов Яр, как бились Вагнеры в соседний Бахмут год назад, все то же самое, только авиабомб больше стало. То есть вот это вот наступление, которое уже идет, как я считаю, с начала захода в Харьковскую область, оно проходит совсем не бесплатно, Россия в нем стачивает свой наступательный потенциал. Это и техника, и люди, и боеприпасы, все сразу. Раньше я много писал это про ВСУ, что украинская армия тратит свой наступательный потенциал, но обороняться сможет еще очень долго. Теперь свой наступательный потенциал тратит Россия. Вот что я и имею в виду, когда говорю, что, если перелома не случится, то к осени можно будет говорить, что стороны выдохлись, и война будет замораживаться даже сама по себе. Просто потому, что оба участника конфликта растратили свой наступательный потенциал, но не оборонительный, да еще и в условиях, когда оборона доминирует над атакой. Но дальше наступает развилка. Первый, самый лучший для всех вариант — это переговоры по линии фронта, это вот то, что называют «Корейский сценарий». Замороженная война, которая может потом вспыхнет, а может и нет. Обе Кореи более 70 лет прожили без войны, если что. И это очевидно для всех нейтральных стран, того же Китая, почему он сейчас и активизировал усилия, это подготовка как раз к осени, когда могут сложиться идеальные условия для переговоров. Обе выдохшиеся стороны в и так затянувшейся и очень дорогой войне по логике должны быть готовы к взаимным уступкам ради прекращения огня и перехода к мирной жизни. Может быть, что и для подготовки следующей войны через два, пять или десять лет, однако конкретно в этот момент мир будет устраивать обе стороны. Причем ура-идиоты как Украины, так и России, начинают рассказывать, что ни в коем случае нельзя замораживать этот конфликт, потому что враг тут же подготовится, и нападет еще раз, но только сделает все правильно. И такая постановка вопроса в принципе не имеет смысла, потому что любая война заканчивается переговорами и перемирием. То есть при любом исходе, даже если ВС РФ, положив еще несколько сотен тысяч людей, все же отобьют у укронацистов русскую Одессу на радость диванным ура-патриотам, потом все равно будут и переговоры, и перемирие с Украиной. И то же самое верно для другой стороны, если Украина всех победит и выбьет русских оккупантов на границы 1991 года, после этого последуют переговоры, причем с Путиным. То есть в любом случае будет так, что война закончится миром, и кто-то в результате этого мира может заболеть реваншизмом и напасть опять. Это просто неизбежность, и мне даже странно это объяснять, элементарные же вещи на самом деле. Но есть нюансик. Я вон писал сегодня про экономику, и тут такое дело, что мир будет выгоден России в целом. Если прямо сейчас заморозить войну, то Украина в этой войне потеряла намного больше. Для страны со 40 миллионами населения потерять 100 тысяч убитыми — это намного тяжелее, чем для страны со 140 миллионами. Россия не потеряла никаких территорий, а Украина потеряла 20%. Несмотря на удары по НПЗ, Украина понесла гораздо больший ущерб для своей экономики, чего стоят только разрушенные электростанции. Плюс потеря населения из-за миграции. Из Украины уехали миллионы, половина из которых не собирается возвращаться, а к другой половине после открытия границ поедут мужья. А из России уехали сотни тысяч, часть из которых уже вернулась, часть еще вернется, а остальных компенсирует приток населения с Украины как просто беженцев, так и жителей с захваченных территорий. Кроме того, на Украине уже наступило тотальное разочарование, которое вот сейчас еще и сильно усугубляется новыми законами, причем речь не только про мобилизацию. Из-за этого многие уже не связывают свою судьбу с Украиной, ждут открытия границ, чтобы свалить. Опять же, если жить в парадигме, что «Россия на нас опять нападет», то это логичный шаг, свалить до того, как это случилось, чтобы опять не закрыли потом границы и не стали паковать на улице в микроавтобусы. И закончится это все явным политическим кризисом. На мой взгляд, Зеленский серьезно просчитался, когда осенью испугался проводить выборы из-за возможной конкуренции с Залужным. Тогда у него еще были шансы, пусть и не слишком честно, но все же победить, хотя Верховную Раду он бы точно потерял, но для себя бы он получил лишние 4 года неприкосновенности, если предположить, что перемирие бы подписали осенью-зимой. Теперь он оказался в ситуации легитимности Шрёдингера, а в случае остановки войны выборы должны будут пройти через 3 месяца, и вот там шансов у него уже нет почти никаких, только если полностью узурпировать власть. Это возможно, но только среди военных он не самый популярный человек, и не повернут ли они против него оружие, когда не будет врага в виде России? Вопрос. К тому же узурпация власти не факт, что понравится западным партнерам, которые могут лишить его финансовой поддержки. То есть Украину после перемирия может быстро сожрать экономический и политический кризис, а вот повторное нападение России уже вряд ли спровоцирует новую волну патриотизма у разочарованного населения, ну если вдруг такие хитрые планы у Путина есть. Возможно, что вот второй раз уже и правда будут встречать пусть и не с цветами, а с фигой в кармане, но хотя бы зная, что здесь границы не закрывают и ТЦК не пакует, можно просто дождаться оккупации и свалить в Европу через Турцию. Однако я писал про развилку, и второй путь — это не переговоры и перемирие, а позиционная война. Когда солдаты обеих сторон остаются в окопах, но никто никуда толком не наступает, лишь ведут перестрелки из пушек. И вот такая война действительно легко может продлиться и до 2026 года, Россия к ней вполне готова. Как ни странно, она для РФ тоже выгодна. Потому что большая часть России живет вполне обычной жизнью, вообще не особо вспоминая, что там где-то есть какая-то СВО. А в случае позиционной войны это проявится еще сильнее, будет меньше обстрелов, меньше смертей, меньше опасений о мобилизации. Тогда как украинское общество продолжит сидеть с закрытыми границами, затянутыми поясами и риском оказаться на фронте. Выдержит ли население? Вопрос. Да, Россия страдает от санкций, однако не сказать, чтобы сильно. Вроде бы и газ стали меньше покупать, и с нефтью проблемы, вон рупии непонятно было, куда девать, но вроде бы пристроили. Однако из-за санкций некуда стало вывозить капитал из России. У меня нет цифр, и даже на чужие я сослаться не могу, потому что непонятно, кому верить, не Гуриеву же? Однако если предположить, что раньше с каждого нефтедоллара половина в итоге утекала за границу, а сейчас всего процентов десять, то эта разница вполне может компенсировать весь ущерб от санкций. Да еще и давая мультипликативный эффект, прокручиваясь в экономике. Плюс это военное кейнсианство, если раньше бюджетные деньги шли в Бельгию, где оказывались замороженными, то сейчас государство их раздает обычным людям, по 195 тысяч в месяц. Причем вот настолько обычным, насколько вы можете себе это представить в плохом смысле слова. Условный айтишник с такой же зарплатой — это потенциальный релокант, который копит на квартирку в Испании или хотя бы Болгарии. А вот танкист-тувинец, который раньше получал 20 тысяч, а стал получать 200 тысяч за то, что ему было весело на Украине, никуда и не поедет, если не дурак, ну кроме дружественных стран. Сербов по Европе после войны ловили и сажали. Помните remove kebab? Если нет, то вот заполняйте пробелы в мемологии: Главный герой мема — аккордеонист, и на самом деле точно неизвестно, кто это. Записывалось видео в середине 90-х в Республике Сербской Краине, которую не нужно путать ни с Сербией, которая Республика, ни с Республикой, которая Сербская, это три разных образования. Одна из версий гласит, что это Новислав Джаич, впрочем, есть и опровержения. Но я к чему вспомнил старый сербский мем: сам Новислав Джаич, и не важно, он ли на видео, за то, что ему было весело в составе армии Караджича, отсидел потом 5 лет в Германии. Так что средний российский солдат деньги или в ипотеку вложит на российском рынке, или в российском ресторане промотает, это уже его дело. Но деньги останутся в российской экономике, потому что и владельцу ресторана их теперь сложно вывести. И совокупно может получиться так, что действительно Россия в чем-то от санкций и выигрывает. Да, денег стало меньше, но зато эти деньги стали оставаться в экономике. Вот и совокупно получается, что такая вот позиционная окопная война еще на несколько лет Россией с большой долей вероятности будет выиграна. Единственное, что это вряд ли более выгодно, чем мир прямо сейчас, который неизбежно запустит деструктивные процессы на Украине, которыми дальше можно пользоваться в нужном для себя ключе, включая военный. Это для любителей «воевать до конца» уже повторю, что какой смысл сейчас отказываться от перемирия, если можно взять передышку, постараться за нее решить собственные проблемы, пока в Киеве будут то президента нового выбирать, то народ будет валить через открытые границы? То есть перемирие все же выгодно Путину, просто это должно быть перемирие плюс-минус на условиях России. И он тоже, уверен, прекрасно это понимает, как и реальную ситуацию «на земле» тоже должен понимать, вместе с потерями, ущербом и всем прочим. Ведь Путин же не дурак, чтобы верить сводкам Конашенкова, как думаете? А если такое перемирие Украина заключать не захочет, то у Путина есть возможность дальше вести позиционную войну, скорее всего просто пересидеть Украину у России получится. Так что Путин не запрашивает и не умоляет о перемирии, однако вполне резонно на него согласен. Есть на развилке и третий вариант, о котором я вчера весь день писал: эскалация конфликта. Он маловероятен, однако существует. Спровоцировать его могут обе стороны, повторю то, что говорил вчера: НАТО может ввести войска или хотя бы открыть закрома арсеналов, Россия может объявить всеобщую мобилизацию, кто-нибудь может спровоцировать ядерный удар и т.д. И этого варианта большинство хочет избежать. Тут можно сказать, что «Россия уже победила», как любят говорить охранители, однако это не совсем так. Переменных очень много, вон кто мог предположить мятеж Пригожина? А если бы Пригожин не сложил оружие? Потому не вижу смысла тут рассуждать о вариантах, как Украина может победить, хочу сказать о другом. Есть ли для Украины какие-то хорошие варианты, ну так, чтобы они исходили из известных вводных? И здесь пример Финляндии. Войны очень похожи, СССР напал на Финлядию решая свои геополитические интересы, а финны просто оказались не в то время и не в том месте. Кстати, если хотите потроллить коммуниста, то можете ему сказать, что Советско-Финская была империалистической войной. Затем финны войну проиграли, однако вместо полной оккупации и смены правительства (ничего не напоминает?), как это планировалось в Москве, они лишь сдали немного территорий, сохранили государственность, и нанесли очень большой ущерб советской армии, что и позволило им сохранить суверенитет. Затем даже повоевали на стороне Германии и поучаствовали в блокаде Ленинграда. Однако чем закончилось? Финляндия стала независимой капиталистической страной, и у СССР с ней были очень хорошие, нейтрально-дружеские отношения на основе договора 1948 года, который тоже во многом был похож на то, что Украине предлагали в Стамбуле в 2022 году. Хотя у обеих стран могла быть вражда на веки: «Карелiя — цэ Фiнляндiя», «Фортеця Выборг», ну и с другой стороны: «сейчас НАТО вооружит чухонцев, и они снова нападут», «Хельсинки нужно забирать», вот это вот все. Но нет, финны не стали строить свою национальную идею на вечной вражде с соседом и реваншизме, а построили экономически успешное и до недавнего времени нейтральное государство. Вот такой вариант для Украины вполне возможен, однако это хорошо для населения, но не для действующей власти. А потому власть в нем не заинтересована. Я не часто пишу такие статьи, здесь в основном просто мои мысли. Получилось объемно, писалось не быстро, затянулось, а я устал. Так что даю вам почитать как есть, текст я не вычитывал, за возможные ошибки и косноязычие простите, уже после обеда перечитаю еще раз сам, исправлю, где это возможно. Постарался донести свою мысль, почему Россия может быть согласна на переговоры и что я имею в виду, когда говорю, что к осени обе стороны выдохнутся. Канал автора: https://t.me/artjockey https://telegra.ph/Kto-vyigryvaet-v-vojne-i-komu-nuzhen-mir-05-25
Следующая публикация
Нет комментариев