Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение

Вот сейчас Валерий Викторович поделился с нами своими галюцинациями по поводу истории написания "Основ социологии". Как обычно, без какой-либо аргументации, без пояснений, откуда он что знает - всё, как обычно, в стиле Оракула: Внемлите мне, бандерлоги! А кто не внемлет, тот майдан!
Давайте не будем глумиться над больным человеком. Больному требуется врач.
Прошло уже достаточное количество времени, и на вопросы, заданные непосредственно после выхода ролика, ответов ни от самого Гуру, ни от его окружения, так и не последовало.
А вопросы встречаются достаточно интересные:
"Уважаемый Валерий Викторович! Утверждая, что "написание "Основ социологии" представляло из себя чисто техническую работу по компилляции ранее написанных работ", не могли бы Вы для обоснования этого тезиса, перечислить, какие именно работы соответствуют каким из глав этого 6-томного(!) труда?"
Действительно интересно.
Если это работа просто "copy-paste", то для знающего человека не составило бы труда показать: смотрите, первая глава, это работа такая-то, вторая - это записка такая-то... Это являлось бы достаточной и убедительной аргументацией тезисов, выдвигаемых Пякиным.
В.В. Пякин внушает своим сторонникам следующий постулат: "ВП СССР это был, по-сути, лично В.М. Зазнобин (ВМЗ), и работы, которые издавались до его ухода, до июня 2108 года - кошерны. А после его ухода "должность" захватили некие самозванцы, которые "вообще неторт", и занимаются искажением КОБ, на страже которой стоит он, В.В. Пякин, который для простоты самоназвался просто "ВП".
Вообще этот наброс Пякина выглядят дебильновато минимум по двум причинам.
1) "Основы социологии" выпущены в свет за много лет до ухода В.М. Зазнобина, то есть, в парадигме того мифа, что навязывает В.В. Пякин, являются вполне "кошерными". Предвидя такое возражение, он сообщает очевидную глупость о том, что 6 томов(!) "Основ социологии" представляют из себя простую компилляцию ранее выпущенных работ, и потому-де, В.М. Зазнобин их даже особо и не просматривал. Таким образом "злодеям удалось протащить в ОС искажения КОБ". А вот если бы ВМЗ посмотрел всё это, то тогда бы!..
2) 2) В.М. Зазнобин достаточно подробно и неоднократно излагал причины и историю создания работы "Основы социологии", и эта информация демонстрирует как глубокое знание им предмета обсуждения, так и полную несостоятельность ничем не подтверждаемых инсинуаций В.В. Пякина на тему о "внутренней кухне" авторского коллектива ВП СССР. На необоснованность фантазий В.В. Пякина по этой теме, представители ВП СССР высказывались вполне определённо. http://youtu.be/CA15i_yRLek Кроме того, Владимир Михайлович многократно подчёркивал, что он лично - это не есть ВП СССР, он лишь исполнял функцию представителя авторского коллектива на определённом этапе. Фундаментальное положение об отказе от авторства в целях ухода от суждений по авторитету, содержится в ранних работах ВП СССР, и именно этим принципом они руководствуются весь период своей деятельности. Тенденция же, инициированная через В.В. Пякина, упирает именно на роль личности и её авторитет в оценке информации.
Опровержение этой глупости очевидно: во-первых, как сказано выше, текстуально идентичных "Основам социологии" материалов не существует. Совпадение отдельных текстовых блоков - обычная практика ВП СССР на протяжении всей их деятельности, встречается во всех "толстых книгах"; во-вторых, тома ОС вышли не все сразу, а выпускались по мере их создания. Было бы весьма странно считать, что ВМЗ, даже если предположить, что он лично никакого отношения к написанию этой работы не имеет (что тоже только лишь голое предположение Оракула-Саула), не вычитывал тщательно тексты этой фундаментальной для КОБ работы ещё до выхода в свет каждого из томов.
Принцип работы АК ВП СССР неоднократно озвученный ВМЗ, - так называемый "интеллектуальный синхрофазатрон" - когда подготовленная к выходу в свет работа проходит по кругу участников авторского коллектива до тех пор, пока ни у кого не останется правок и возражений по готовому материалу.
Можно допустить, что в повседневности не каждая из работ проходила именно такую процедуру, но вряд ли такое коллективное рецензирование могло обойти фундаментальный труд "Основы социологии", тем более, что активная работа над книгой продолжалась после её выпуска в свет и появлялись редакции отдельных томов.
ВМЗ пояснял, что работа "Основы социологии" родилась НА ФУНДАМЕНТЕ написанного ранее ВП СССР - примерно 60 книг и 280 записок. Это понятно и естественно - мировоззрение, методолгия и уровень понимания авторского коллектива изменялся, корректировался, дополнялся в процессе его деятельности, и, к моменту создания "Основ социолгии" сложился именно таким, каким он изложен. Однако назвать работу над 6-ти томным трудом, написанным на основе излагаемых ранее во множестве работ знаний "простой компилляцией", типа "copy-paste" - это, очевидно, либо глупость, либо злонамеренность.
Основу же наброса, сделанного "Оракулом-Саулом", составляет лишь его веское "ЯТАКЩИТАЮ!". подкреплённое обожаемой толпарём конспирологией: "я вам пока не расскажу, ещё время не пришло!", что должно представлять из себя неусомнительное доказательство: "Гуру всё знает! Будьте спокойны, бандерлоги!".
Целью инициированной В.В. Пякиным тенденции, полагаем, является покрытие "налётом сакральности" запланированной "Перестройки КОБ", с пересмотром части положений, терминологии, "выбраковкой" части работ.
Эта "Перестройка" должна получить массовую общественную поддержку в среде поклонников акторов операции "Оракул-Саул", а также в среде "недозрелых" сторонников КОБ, в противном случае она обречена стать очередным пшиком, коих было немало за время существования КОБ.
Эта работа уже активно ведётся целым коллективом "прорабов Перестройки КОБ", самозванный ВП в котором - лишь верхушка айсберга.
PS: Комментарий от М.В. Величко:
Цитата:
Сообщение от М.В. Величко
Владимир Михайлович участвовал в работе над "Основами социологии". Т.е. он прочитал всё от начала до конца. Он вносил в текст изменения, какие считал нужными. Ставил вопросы, ответов на которые не было в исходных первотекстах. Т.е. участвовал в работе, как и все прочие, кто принял участие в их создании. Что и как делалось и делается во "внутренней кухне" ВП - Пякин не знает и знать не может.
**********************************
Promity ( из команда сайта) :
Я вообще не очень понимаю чем вызвано негодование Валерия Викторовича, если не желанием замкнуть на себя стереотип восприятия концепции в обществе, используя любой удобный предлог. То, что говорит ВП СССР никоим образом не направлено против Путина - это попытка дать объективную оценку вектору состояния и ничего более. И Путину это нисколько не может помешать, повредить и т.п. - правда безвредна.
Мы можем так или иначе (иногда диаметрально противоположно) оценивать ход и динамику восстановления и развития страны, но даже при положительной в целом оценке нельзя не видеть тех объективных, системных проблем, которые должны быть понятны каждому концептуалу. Ростовщические основы кредитно-финансовой политики, планомерный развал системы образования, в силу чего даже сильно устаревшее советское выглядит недосягаемой вершиной в сравнении с нынешним, а уж о смене образовательного стандарта и говорить не приходится. И многое, многое другое.
Мы сейчас находимся в точке из которой можно отправиться в любую сторону - можно строить сословно-кастовое государство, капиталистическое с человеческим "мурлом", можно строить социализм, хотя явных к этому движений вроде не сильно много. Из тех усилий, что предпринимает Путин пока ясно только то, что Россия отстояла своё право на существование на текущем этапе, но как всё пойдёт дальше? Никто не знает однозначного ответа. Поэтому нужно понимать и напоминать и вектор цели, и вектор состояния, чтобы граждане не забывали о том, что они не зрители и мировая политика не театр, а жизнь и есть, в конечном итоге.
Пока же можно вспомнить некий прогноз, который дал несколько лет назад В.М.Зазнобин о том, что Путин, оттрубив все возможные сроки в президентстве, получит какую нибудь должность, специально созданную или отредактированную под него и будет управлять дальше не выделяясь особенно. Пока всё к этому и идёт, как видим. Что лишний раз доказывает, что проблемы в кадровой базе реальны и без их решения нам предстоит долго ещё топтаться на месте.
(приведены комментарии под статьёй " Проект Оракул-Саул") http://forum.kob.su/showthread.php?t=13738&page=10