Куда делось остальное?!
Бытует расхожее мнение о том, что люди используют свой мозг на 5-10%, на 3-8% или на 10-20%. Вариантов хватает. Многие сразу начинают возражать, говоря, что мозг работает всегда и всюду, и обеспечивает сердечный ритм и дыхание, и кучу всего бессознательного, и т. д. и т. п. Все это понятно. Но хочу заметить, что говоря о задействованных процентах, всегда имеют в виду интеллектуальный потенциал и скрытые возможности. И ученые действительно говорят об этом, но пытаясь разобраться в данном вопросе, я так нигде и не нашел ссылки на источник. Т. е. кто конкретно проводил эксперименты, и каким образом замерял потенциальные возможности мозга, выяснить не удалось.
С другой стороны – если человек занимается изучением мозга в течении 10-20 лет и начинает высказывать предположения по изучаемому вопросу, то наверное стоит к этому прислушаться. И уж тем более, если это мнение не одиночно. Вполне возможно, что данный факт относиться к научным мифам, но все же стоит поразмышлять на эту тему.
сколько процентов мозга использует человек?
Допустим, что нам нужно перемножить два числа 48 и 73. Кто задействует свой мозг в большей степени, выполняя, это не сложное действие? Тридцати летний наркомано-алкоголик или выпускник математического факультета? Мне кажется, ответ очевиден. Первый задействует гораздо больший, имеющийся у него потенциал и возможно справиться с задачей. Второй сделает это легко и просто, в своем уме. Каждый задействует разный процент от своего потенциала, но это не означает, что первый такой же умный, как и второй. Это всего лишь вопрос тренировок. Для того чтоб математику задействовать весь свой потенциал, требуется нагрузка гораздо интенсивнее, но и в этом случае всегда есть возможность дальнейшего роста. Вся соль в том, что изначально у каждого из них возможности примерно одинаковые. И количество нейронов так же примерно одинаково. Разница только в количестве связей между ними, а это, как известно вопрос поправимый. Связи между нейронами можно восстановить и сверх того, обзавестись новыми.
Майкл Мезернич из Калифорнийского университета в Сан-Франциско провел ряд опытов с обезьянами. Он поместил бананы в контейнера за пределами клеток, в которых находились обезьяны, и делал компьютерные снимки их мозга, пока они доставали бананы из контейнеров. Пока умения обезьян развивались, площадь области мозга, обеспечивающая выполнение этой задачи, увеличивалась. Но как только обезьяны овладевали этой техникой и легко доставали бананы, площадь участка мозга возвращалась к исходному состоянию. Это значит, что нейронные связи укрепились, и реакции между ними протекали почти автоматически. И сразу же открывается потенциал для нового роста. Запас будет оставаться всегда!
Вариант другой… Попадание человека в экстремальную ситуацию. При таком положении дел, скорость восприятия возрастает до фантастических показателей. Некоторые люди пережившие катастрофы отмечали тот факт, что время как буд-то бы замедлялось, что в свою очередь позволяло им не то что бы действовать быстрее, но буквально уклоняться от обломков! На мой взгляд, это просто фантастический рост потенциала. Но жить в таком состоянии постоянно, как-то не очень удобно. Подобная способность была бы отличным бонусом для боксеров. И опять же представьте, сколько энергии потребляет мозг в таком состоянии и сколько тепла он выделит. Он просто сварился бы в черепе и очень быстро. Так, что такие способности могут быть опасны. Это как Upgrade компьютера. Если разгоняешь процессор, то сразу необходимо устанавливать более производительное охлаждение.
И третий момент этой истории, это обладание такими мистическими способностями, как телекинез. Нинель Кулагина обладала рядом таких способностей. Она перемещала небольшие предметы, рассеивала луч лазера, вращала стрелку компаса и все это силой мысли. Многие академики изучали феномен этой женщины. Но мистификацию так никто и не доказал.
Возможно, что подобные способности, дремлют в каждом из нас. Вопрос только в том, готовы ли мы их использовать? Возможно, что природа нарочно ограничивает нас, оставляя запас на всякий не предвиденный случай. Для чего нам необходим весь интеллект? Для удовлетворения своих эгоистических потребностей? Вот вам пример ошибки природы… Гитлер был настоящим гением, а результат известен. Океаны крови погибших и моря слез матерей, жен и подруг. Нужен ли нам второй такой? Думаю, что одного будет более чем достаточно. С другой стороны, было много гениальных ученых таких как Леонардо Давинчи, Никола Тесла, Альберт Эйнштейн. Но в основной своей массе, люди эгоистичны, алчны и властолюбивы. Доверьте такому подобную силу и... Опа! Новый Гитлер.
Как задействовать мозг на 100%?
Я думаю, что пока люди не изменяться внутренне, пока они не вырастут духовно, двери к этим тайникам будут плотно закрыты. И все таки сколько процентов мозга использует человек? Для того, чтоб удовлетворить свои животные инстинкты человеку будет достаточно и трех процентов. Чтоб не умереть с голоду и успешно размножаться. Еще пару процентов, что бы набить свое брюхо до отвала и благополучно ожиреть. Еще пять процентов для коммуникативных навыков. И пять на обучение. Но если вы стремитесь к большему, если занимаетесь развитием умственных (когнитивных) способностей, если вы познаете мир и совершенствуете себя как личность, если вы растете духовно (я не имею в виду религию и все с ней связанное) то возможно именно перед вами и раскроются эти темные кладовые мозга. Ну а пока что использовать весь потенциал мозга, человечество еще не готово. Развивайтесь духовно, прокачивайте свой мозг и будет вам счастье!


Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 7
а ещё есть такое мнение что на самом деле мы используем 100/100 своего мозга, но не умеем использовать все 100 ОДНОВРЕМЕННО.
"Судьба НАЦИИ в Твоих Руках"!!!
http://www.odnoklassniki.ru/sudbanatsiДорогие Друзья, Соратники и Здравомыслящая молодежь, пожалуйста порекомендуйте эту группу своим друзьям. Пришло время объединяться! Вместе МЫ Сила! Вместе МЫ Выстоим! С Нами Бог!
Хорошо сказано про духовный рост , не связанный с религией...