Второй целью создания автономного сильного ИИ является эксперимент по изучению механизмов работы человеческого мозга. Есть множество гипотез работы человеческого мозга и один из подходов - это создание прототипа мозга и наблюдение за его работой. Если положенные в основу такого прототипа гипотезы о строении мозга верны, то такой кибермозг будет успешно работать, и его работу можно детально исследовать, в отличие от живого человеческого мозга, исследование которого связанно с большими технологическими трудностями.
И действительно, такое наблюдение кибермозга можно провести с любой степенью детализации, что позволяет получить подробную картину информационной работы такого мозга. По аналогии мы получим и знание о внутренней информационной работе человеческого мозга.
Задаваясь такой целью, мы строим кибермозг, по функциональности максимально приближенный к человеческому мозгу, основываясь на том, что уже известно о человеческом мозге. Система на начальном этапе будет проще, чем человеческий мозг, но основные его функции и свойства будут присутствовать и в кибермозге.
Кибермозг строится модульным и расширяемым, что позволяет имитировать рост и развитие этого мозга в точности, как это происходит с человеческим мозгом в случае обучения (увеличение синаптических связей) и регенерации после травмы (появление новых нейронов). Учитывается также онтогенетическй процесс, при котором растёт и сам мозг, но это уже задел на эволюцию мозга, которую тоже имеет смысл моделировать с таким кибермозгом.
В результате такого моделирования замечено, что многие процессы в мозгу, трудные для психологии, могут иметь изящную реализацию, и тогда всё становится легко понятно. Всё гениальное просто.
Такой кибермозг при начальном запуске проходит те же стадии, как и человеческий мозг от ребёнка до зрелого индивидуума. Разумеется, пока в упрощённом виде, но достаточном для изучения детальных психических процессов в нём. Можно следить за каждым искусственным нейроном, а также убыстрять и замедлять психический процесс в таком мозге. С живым человеческим мозгом такие действия производить невозможно.
Замечено, что на начальном этапе после "рождения" такого мозга в нём запускаются процессы перестройки дендритной структуры. Здесь целесообразно применение терминов из нейрофизиологии, потому что моделируется функционально идентичные блоки (кластеры) коры головного мозга человека. Это связано с тем, что за основу взят именно нейрон человеческого мозга, а не его упрощённая версия из искусственных импульсных нейронных сетей. Различия заключаются в том, что нейрон кибермозга дополнен, по сравнению с импульсными нейронными сетями: имеет память, а также может включаться и выключаться, имитируя регенерацию и смерть. Следовательно, нейросеть кибермозга имеет некоторые отличия в работе, от простой импульсной искусственной нейронной сети. Дендритная структура организована как набор векторов взаимодействия, кодирующих информационную волну (паттерниальный код мозга). Использование простой искусственной нейросети не позволяет создать изменчивую и при этом устойчивую систему, которой является мозг.
Устойчивость заключается в том, что при отказе отдельных блоков (кластеров) мозга он сохраняет работоспособность, хотя и теряет мощность (появляется слабоумие).
Именно это позволяет исследовать деменцию или олигофрению (слабоумие или умственную отсталость) с одной стороны и аутизм с другой. При перестройке дендритных связей и накоплении информации (увеличении памяти) происходит "разгон" мозга подобный разгону ядерного реактора. При этом формирующиеся связи в случае недоразгона формируют устойчивое патологическое состояние (УПС), проявляющееся как слабоумие, а в случае переразгона формируются проявления аутизма или даже эпилепсии. Поэтому устойчивость мозга достигается лишь в узком диапазоне. Возникновение УПС препятствует лечению, пытаясь восстановить психическую болезнь. Поэтому излечение проходит через дестабилизацию структуры мозга. Учитывая то, что мозг неразрывно связан с сенсорно-актуаторной системой, становится легко понятным и детально исследуемым механизм возникновения психосоматических заболеваний. В результате таких исследований были выработаны методы, как выйти из такого УПС. И, следовательно, это применимо к человеку, имеющему слабоумие или проявления аутизма. В отличие от мысленных экспериментов в психологии или инвазивных / неинвазивных методов психиатрии, здесь становится понятным детальный механизм возникновения таких проявлений и реакций мозга на коррекцию их.
В этой связи интересны также опыты с кибермозгом в отношении механизма детектора ошибок, который очень часто становится детерминатором ошибок. Это позволяет успешно исследовать и корректировать мании и ритуалы. Например, многие люди сталкивались с проблемой суеверий: плюнуть чрез левое плечо, постучать по дереву и т.п. Некоторые даже понимают, что это глупость, но часто чувствуют большой дискомфорт, пока не совершат эти действия. После чего, их мозг успокаивается, и они могут продолжать свою деятельность. Теперь детальный процесс появления таких страхов и суеверий, часто возникающих в мозге, понятен.
Кроме того, при исследовании психофизиологии феномена веры и детальных мозговых процессов, связанных с этим, были получены очень интересные результаты, но в силу ряда обстоятельств пока такие исследования целесообразно проводить в закрытом режиме.
Подобные исследования позволяют использовать полученные результаты и для других практических целей кроме медицины. Например, для более эффективного управления обществом (политические приложения), маркетинга (эффективное формирование мотивов и пристрастий у потребителя), военных операций (дезориентация противника и психологические спецоперации).
Нет комментариев