Нет денег на лечение. Нет денег на жидкие лекарства (твердые принимать они не могут). Нет денег на еду. Да и памперсы лежачим больным не покупали уже полгода.В это же время правительство РФ согласно выплачивать Сечину зарплату 2,3 млн рублей в день.Да, понятно, что глава госкомпании несёт большую ответственность и должен получать много. Но диспропорции ТАКОГО масштаба? Так, чтоб в одном месте дети умирают и нет денег на памперсы инвалидам, а в другом бывший секретарь Путина имеет яхту за 150 млн долларов (9 миллиардов 262 тысячи рублей) и доход 2,3 миллиона в день?Такое государство просто сломано. https://navalny.com/p/5168/
https://www.youtube.com/watch?v=OVPorDqxE28&t
https://istories.media/interviews/2021/08/26/vladimir-putin-budet-staret-a-smenshchika-u-nego-ne-poyavitsya/?fbclid=IwAR1zUmv9hpgmLLZrCmtemVi5-pVG0j5n2sVbDr7vsuRWL2HB1acW4OCvYhY
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 192
Первая электоральная блесна была изготовлена в КГБ еще в СССР. Она называлась ЛДПСС, Жириновский. Сработала в 1993 году — 25%, отличный результат.
В 1995 году я был на заводе в Комсомольске‑на‑Амуре, где за Жириновского проголосовало 70%. Директор завода устроил мне встречу со своими рабочими.
— Ребята, ну, что ж вы такими лохами были, не стыдно?
Вариантов ответа было всего два:
— Нет, эти результаты нарисовали.
— Не очень уверенно говорили некоторые и отворачивались.
— А чего? Нормальный Жирик, никого не боится, говорит все, как есть, смелый.
Вообще, умение отличать блесну от настоящей рыбы, звон бубенчика от настоящей музыки — сложное искусство, доступное не всем.
— Какая вам разница, кто принесет народу свободу? Нельзя быть слишком разборчивым.
— Это из сегодняшнего обращения ко мне по поводу моей реакции на погремушки смелого Навального.
И правда, куда спешить. У нас же еще ого‑го сколько выборов будет.
Ну, ошибемся разок. Но ве...ЕщёО блеснах и доверчивых лохах.
Первая электоральная блесна была изготовлена в КГБ еще в СССР. Она называлась ЛДПСС, Жириновский. Сработала в 1993 году — 25%, отличный результат.
В 1995 году я был на заводе в Комсомольске‑на‑Амуре, где за Жириновского проголосовало 70%. Директор завода устроил мне встречу со своими рабочими.
— Ребята, ну, что ж вы такими лохами были, не стыдно?
Вариантов ответа было всего два:
— Нет, эти результаты нарисовали.
— Не очень уверенно говорили некоторые и отворачивались.
— А чего? Нормальный Жирик, никого не боится, говорит все, как есть, смелый.
Вообще, умение отличать блесну от настоящей рыбы, звон бубенчика от настоящей музыки — сложное искусство, доступное не всем.
— Какая вам разница, кто принесет народу свободу? Нельзя быть слишком разборчивым.
— Это из сегодняшнего обращения ко мне по поводу моей реакции на погремушки смелого Навального.
И правда, куда спешить. У нас же еще ого‑го сколько выборов будет.
Ну, ошибемся разок. Но ведь потом уж точно умными станем.
Может, и не мы, так дети. Или внуки. Если выживем.
Константин Боровой, Партия Западный Выбор.
https://okl.lt/5kPNE