Квас или кефир?

Эксперт Клименко объяснил «затыки» ИИ на примере окрошки
Искусственный интеллект — важный и удобный инструмент, политики используют его в качестве эффективнейшей библиотеки для набора фактуры, которую дальше нужно переработать, рассказал АиФ в эксклюзивном интервью председатель совета Фонда развития цифровой экономики, экс-советник президента РФ по вопросам развития интернета Герман Клименко. При этом, по его словам, при анализе ответа ИИ, нужно учитывать среду.
«Если мы с вами говорим о математике, физике и химии, то ответы на вопросы по этим темам вряд ли будут отличаться <…>. Но если мы с вами зададим программе вопрос, например, про окрошку — как её нужно делать, на квасе или кефире, то ответы будут отличаться в зависимости от того, на каких данных обучался искусственный интеллект <…>. Если ИИ обучался на ответах москвичей, то он предложит делать окрошку на квасе. Если его учили на ответах жителей регионов, то программа предложит готовить её на кефире. Однако оба ответа будут правильными», — пояснил он.
В чем преимущество российских ИИ-механизмов и почему, по его мнению, студентам не стоит запрещать использовать подобные инструменты при подготовке — в интервью Германа Клименко на сайте АиФ.
#Эксклюзив_АиФ
Подписывайся на АиФ в MAX max.ru/aif