Спор с «Службой защиты Конституции»: AfD обращается в Федеральный конституционный суд из-за классификации как «подозрительная организация»

AfD ведет длительный судебный спор со «Службой защиты Конституции». Партия оспаривает свою классификацию и обозначение и теперь обращается в высший суд Германии.
В судебном споре с «Федеральной службой защиты Конституции» по поводу классификации как так называемого подозрительного случая AfD, по ее собственным заявлениям, теперь подает иск в Федеральный конституционный суд. Как сообщили в четверг лидеры партии Алиса Вайдель и Тино Крупалла, была подана подробно обоснованная конституционная жалоба.
Предпосылкой для этого является продолжающееся более трех лет разбирательство, которое уже прошло через несколько инстанций. Речь не идет о разбирательстве, инициированном AfD в мае и первоначально приостановленном на время судебного разбирательства, по поводу повышения статуса партии до «подтвержденной правоэкстремистской организации» со стороны «Службы защиты конституции».
AfD уже давно находится под наблюдением
AfD уже давно находится под наблюдением контролируемой правительством внутренней разведки из-за «подозрения в антиконституционных устремлениях» (подозрительный случай). Партия подала на это в суд. В прошлом году Высший административный суд Северного Рейна-Вестфалии в Мюнстере вынес решение в пользу разведывательной службы. Согласно этому решению, служба имеет право классифицировать партию как «подозреваемую в экстремизме» и может наблюдать за ней с помощью средств разведки.
Высший административный суд не допустил пересмотра дела. AfD подала жалобу в Федеральный административный суд в Лейпциге. Несколько недель назад суд отклонил эту жалобу. Теперь AfD делает следующий шаг, подавая жалобу в Карлсруэ.
Вейдель и Крупалла заявили, что партия будет использовать все средства, доступные в правовом государстве, чтобы защитить себя и своих членов «от этих беспочвенных государственных оскорблений со стороны Службы защиты Конституции».
Streit mit „Verfassungsschutz“: AfD zieht wegen „Verdachtsfall“-Einstufung vor Bundesverfassungsgericht
Die AfD liefert sich mit dem „Verfassungsschutz“ einen Dauerrechtsstreit. Sie wehrt sich dagegen, wie sie eingestuft und bezeichnet wird und wendet sich nun an das höchste deutsche Gericht.
Im Rechtsstreit mit dem „Bundesverfassungsschutz“ über die Einstufung als sogenannter Verdachtsfall klagt die AfD nach eigenen Angaben jetzt vor dem Bundesverfassungsgericht. Es sei eine umfangreich begründete Verfassungsbeschwerde eingereicht worden, teilten die Parteichefs Alice Weidel und Tino Chrupalla am Donnerstag mit.
Hintergrund ist ein seit mehr als drei Jahren laufendes Verfahren, das schon durch mehrere Instanzen ging. Es handelt sich hierbei nicht um das ebenfalls von der AfD angestrengte Verfahren gegen die im Mai erfolgte – und zunächst für die Zeit einer gerichtlichen Klärung wieder auf Eis gelegte – Höherstufung der Partei als „gesichert rechtsextremistische Bestrebung“ durch den „Verfassungsschutz“.
AfD schon länger unter Beobachtung
Die AfD steht beim regierungsgesteuerten Inlandsgeheimdienst schon länger unter Beobachtung wegen des „Verdachts auf verfassungsfeindliche Bestrebungen“ (Verdachtsfall). Dagegen hatte sie geklagt. Das nordrhein-westfälische Oberverwaltungsgericht in Münster hatte im vergangenen Jahr zugunsten des Nachrichtendienstes entschieden. Er darf die Partei demnach zu Recht als „extremistischen Verdachtsfall“ einstufen und kann sie entsprechend mit nachrichtendienstlichen Mitteln beobachten.
Eine Revision hatte das OVG nicht zugelassen. Dagegen hatte die AfD beim Bundesverwaltungsgericht in Leipzig Beschwerde eingelegt. Diese wurde vor wenigen Wochen vom Gericht zurückgewiesen. Mit der Beschwerde in Karlsruhe geht die AfD nun den nächsten Schritt.
Man werde alle in einem Rechtsstaat zur Verfügung stehenden Mittel ausnutzen, um sich und die Mitglieder „vor diesen haltlosen staatlichen Beschimpfungen des Verfassungsschutzes zu beschützen“, teilten Weidel und Chrupalla mit.