Кто с этим не сталкивался? ☹
А вот еще, человеческий фактор. Мне кажется, в это понятие вообще вкладывают все, что только можно. Доктор неправильно провел операцию, юрист проиграл дело, уволили с работы. Список можно продолжить. Все это – человеческий фактор.
✏ Поэтому когда ведется судебный процесс, проходит аттестационная комиссия, проводится собрание - ведется протокол. Протокол, как бы, вносит объективизм в процесс, исключает человеческую ошибку и устраняет возможность что-то подделать. Но так ли это на самом деле?
После любого сложного процесса юрист запрашивает протокол судебного заседания. Просто проверить, может быть, секретарь упустила важные показания свидетеля? Отдельное слово - про аттестационную комиссию, да и вообще про экзамены как таковые. Ну, все же мы сдавали экзамены в институтах и университетах. Было такое, что специально «валили», не обращали внимания на правильный ответ. Когда решает «Главный» секретарь и протокол не играют важного значения. Все заранее решено.
Ставь ❤ если сталкивался с таким произволом или понимаешь о чем речь.
У меня было несколько дел в производстве, которые были успешно завершены только благодаря аудиозаписи. Был суд с автосервисом. Документов не было никаких вообще. На руках были аудиозапись и фотография. Суд удовлетворил наши требования в полном объеме со всеми процентами и штрафами.
Сейчас в производстве есть дело. Оспариваю результаты аттестационной комиссии муниципального служащего. Процесс будет сложным, именно ввиду выше описанных обстоятельств. Мне на ум пришла мысль – а почему бы не сделать обязательную аудиозапись подобных мероприятий?! Ведь это решает многие вопросы. Я знаю, что мне возразят юристы. Существует «ДО» записи, и после того, как нажата кнопка «REG», но все же.
❓Что думаете?
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев