СУД ОБЯЗАЛ ГОСУДАРСТВО ВЫПЛАТИТЬ РОСТОВЧАНИНУ УЩЕРБ ИЗ-ЗА ОШИБОК СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
Районный суд Москвы вынес решение о взыскании с Российской Федерации ущерба в размере 100 тысяч рублей, возникшего в процессе работы Федеральной Службы Судебных приставов по Московской области.
Так, в 2021 году с банковских счетов ростовчанина по поручению судебных приставов-исполнителей ФССП России были списаны деньги на сумму более 140 тысяч рублей. Деньги были списаны ошибочно. После предъявления претензии Служба судебных приставов добровольно вернула ростовчанину часть денег, однако спор дошёл до суда. Ростовчанин не смирился с таким положением дел и поручил юристу предъявить иск в суд с требованием о воз
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ СОБСТВЕННИКА НЕДВИЖИМОСТИ
Так, собственника обязали снести дом, который он купил несколько лет назад, а именно в 2014 году три гражданки приобрели в долевую собственность земельный участок, на котором располагался жилой дом со встроенным в него кафе. Все документы на момент сделки были проверены, никаких вопросов не вызывали: предыдущая хозяйка в 2009 году провела реконструкцию дома и получила разрешение муниципальной администрации на ввод его в эксплуатацию.
Но спустя 6 лет после сделки, в 2020 году, та самая муниципальная администрация отозвала свое разрешение на ввод дома в эксплуатацию, указав, что он расположен в охранной зоне (вблизи ЛЭП) и не соотв
РЕФОРМА СУДЕБНОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА ПРОДОЛЖАЕТСЯ
08 ноября 2022 года Пленумом Верховного Суда РФ было принято Постановление о внесении в Госдуму проекта закона о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Предложено внести следующие изменения в процессуальное законодательство:
1. Подсудность по выбору истца.
Иски, связанные с защитой пенсионных прав, трудовых прав и иски, связанные с социальными выплатами и льготами, можно будет подавать в суд, по месту жительства истца, а не только по месту нахождения ответчика (альтернативная подсудность по выбору истца).
2. Из договоров будет исключен пункт о «договорной подсудности».
В некоторых договорах указано, в какой суд должны о
СУД НЕ СТАЛ ЛИШАТЬ ГРАЖДАНИНА ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
Суд отменил постановление о лишении гражданина водительских прав сроком на 1 год за оставление места дорожного происшествия.Ранее гражданин был лишен права управления транспортными средствами за оставление места происшествия, в результате которого было повреждено дорожное ограждение.
Защитник, руководитель Юрфирмы "Право и Закон",не согласился с вынесенном постановлением и обжаловал его в виду того, что постановление вынесено не справедливо, так как совершенное правонарушение не свидетельствует о существенном нарушении общественных отношений и наступлении ущерба, а поэтому не имеется оснований для привлечения гражданина к ответственности.Суд со
СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ОБЯЗАНА ВЫПЛАТИТЬ СТРАХОВУЮ СУММУ ПО СЛУЧАЮ СМЕРТИ ГРАЖДАНИНА ЕСЛИ СМЕРТЬ НАСТУПИЛА ПО ПРИЧИНЕ ВНЕЗАПНОГО ОТЕКА ГОЛОВНОГО МОЗГА
В 2020 году между гражданином Л. и СК ПАО Росгосстрах заключен договор страхования по программе «Защита кредита Конструктор» со сроком действия до 2025. Договор страхования заключен в соответствии с особыми условиями (далее – Условия страхования), а также программой страхования НС1 (далее – Программа страхования) и программой страхования НС3. Программа страхования заключена на основании правил страхования от несчастных случаев № 81 в редакции, действующей на дату заключения Договора страхования (полиса) (далее – Правила страхования). Договором с