При рассмотрении дела Судебной коллегией по уголовным делам ВС осужденного доставили для участия в заседании по ВКС в ненадлежащем (полуобнаженном) виде. Поэтому его отстранили от участия за неуважение к суду. Президиум ВС отменил кассационное определение.
Осужденный обратился с надзорной жалобой в Президиум Верховного суда. Указал, в частности, что при рассмотрении дела Судебной коллегией по уголовным делам ВС его доставили для участия в заседании по ВКС в ненадлежащем виде — полуобнаженным. Поэтому его отстранили от участия за неуважение к суду. Таким образом, его лишили возможности участвовать в судебном заседании.
Президиум ВС отменил кассационное определение Судколлегии и направил дело на новое кассационное рассмотрение. Указал: осужденный пояснял, что одежду он замочил, а на просьбу предоставить другую получил отказ. Судколлегия не проверила надлежащим образом, в связи с чем осужденного доставили в таком виде, и отстранила его от участия в заседании.
Кроме того, осужденный направлял в суд дополнительные жалобы. В них содержались иные доводы, чем те, которые указаны в основной жалобе. Но в ВС они не поступали и не рассмотрены. Вопрос о том, какие доводы в них содержались, не исследовался.
В связи с отстранением от участия в судебном заседании, у осужденного не было возможности сообщить, какие именно доводы он изложил в допжалобах. А Судколлегия не обсуждала вопросы о возможности рассмотреть дело без изучения доводов допжалоб либо отложить, чтобы выяснить их содержание. Мер для установления судьбы этих жалоб и изложенных в них доводов не предпринималось.
Источник: https://www.ugpr.ru/news/7440-osujdennogo-otstranili-ot-uchastiya-v-onlayn-zasedanii-iz-za-nenadlejashchego-vida-prezidium #профессиональный_адвокат #вадим_давыдов #адвокат_по_уголовным_делам #опытный_юрист #адвокат_москва #помощь_юриста #адвокат_вконтакте #адвокат_одноклассники #адвокат_ок
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев