Верховный Суд отметил, что компания, предоставляющая страховые услуги, имеет законное право на проведение медицинского осмотра потенциального клиента с целью оценки состояния его здоровья перед заключением договора.

Верховный Суд обратил внимание на то, что компания, предоставляющая страховые услуги, имеет право провести медицинскую проверку лица, желающего застраховаться, для оценки его здоровья. Однако, это не дает ей права отказывать в выплате компенсации, если клиент предоставил неверную информацию, при условии, что договор страхования не был официально признан недействительным в судебном порядке.
В Определении по делу №48-КГ25-18-К7, ВС указал, что страховщик может оценивать риски, связанные со страхованием, путем медицинского осмотра застрахованного лица. Также, он может четко прописать обстоятельства, которые важны для оценки страхового риска, и о которых потенциальный клиент обязан сообщить при заключении договора.
В рассматриваемом деле, гражданин Фёдоров оформил кредит в банке и заключил договор страхования от несчастных случаев. Позже, при наступлении страхового случая, ему было отказано в выплате из-за заболевания, которое было диагностировано до начала действия договора.
Суд первой инстанции отказал Фёдорову в иске, однако Верховный Суд, изучив материалы дела, напомнил, что условия договора страхования должны трактоваться в пользу потребителя. ВС подчеркнул, что страховщик, не проверив состояние здоровья клиента, заключил договор, который предусматривал выплаты как при впервые выявленных заболеваниях, так и при обострениях хронических болезней.
ВС отметил, что страховщик вправе потребовать признания договора недействительным, если клиент предоставил ложные сведения о своем здоровье. Однако, пока договор не признан недействительным, отказ в выплате страхового возмещения является необоснованным. Суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.
Запись на бесплатную юридическую консультацию +7(495) 136-50-00