Верховный суд поставил точку в вопросе парковки на участках без травяного покрова.

Автомобилистам, пренебрегающим правилами парковки, будет полезно ознакомиться с решением Верховного суда России, отклонившего жалобу автовладельца, оспоривавшего взыскание за размещение транспортного средства на газоне. Учитывая распространенность подобного нарушения, целесообразно напомнить правовые нормы и другим водителям.
Автовладелец считал наказание необоснованным, утверждая, что участок, на котором он припарковал автомобиль, не является газоном в общепринятом понимании и не относится к зеленым насаждениям, поскольку на нем отсутствует какая-либо растительность. На "газоне" не было ни единой травинки. Сумма штрафа за данное нарушение была незначительной, всего две тысячи рублей. Однако принципиальный водитель решил обжаловать штраф в судебном порядке.
Вот только местные суды всех инстанций, включая Верховный суд РФ, пришли к выводу, что статус газона не может быть предопределен его внешним видом.
Судебные инстанции мотивируют свои решения следующим образом. Региональным законодательством предусмотрена административная ответственность за парковку автомобилей на газонах или иных зонах, покрытых растительностью, а также на территориях, специально предназначенных для озеленения и благоустройства. Отсутствие травяного покрова на участке, классифицируемом как газон, автоматически не делает его дорогой, предназначенной для стоянки автотранспорта.
Согласно городским Правилам благоустройства, к озелененным территориям относятся газоны, участки с зелеными насаждениями и территории, запланированные под озеленение. Газон, по мнению судов, – это элемент благоустройства, представляющий собой искусственно созданное травяное покрытие, созданное путем посева семян злаковых трав (возможно, с добавлением других травянистых растений), служащее фоном для посадок, архитектурных элементов парка и являющееся самостоятельной частью ландшафта. Правила благоустройства запрещают размещение транспортных средств на газонах.
В ходе судебного разбирательства автовладельцу напомнили определение дороги из Правил дорожного движения. Согласно пункту 1.2 ПДД, дорогой считается полоса земли, подготовленная или приспособленная для движения транспортных средств, или поверхность искусственного сооружения. Суд пришел к выводу, что газон является отдельным элементом ландшафтного дизайна и не предназначен для использования в качестве проезжей части.
Касательно отсутствия травы на газоне, суды отметили: неполное отсутствие травяного покрова не превращает газон в дорогу, предназначенную для движения или стоянки автомобилей. Следовательно, даже при частичной потере травы газон сохраняет свой статус и не становится дорогой.
Постановление Верховного суда РФ N 32-АД25-10-К1.
Запись на бесплатную юридическую консультацию +7(495) 136-50-00