В России впервые судебным органом вынесено решение о наказании за присвоение концепции короткого видео.

Десятый арбитражный апелляционный суд опубликовал аргументированное постановление, которое многие эксперты в области права считают прецедентным. Впервые в российской практике была присуждена компенсация за неправомерное использование идеи для создания "рилс" – короткого видеоформата, популярного в социальных сетях.
Апелляционная инстанция поддержала решение суда первой инстанции о взыскании с ответчика 300 тысяч рублей в качестве компенсации. Суть дела такова: эксперт по недвижимости создала видео под названием "5 шагов после выплаты ипотеки". Ролик оказался успешным, собрав 11 миллионов просмотров. Однако вскоре эксперт обнаружила, что ее идею скопировали.
На той же платформе появилось видео с идентичным названием, но указанием другого автора. Ролик практически полностью дублировал текст, структуру, последовательность и содержание оригинального видео. В связи с этим эксперт обратилась в суд с иском против "автора", злоупотребившего ее интеллектуальной собственностью. Суд предложил сторонам предоставить доказательства первенства в создании и публикации ролика. Истец предоставила сценарий и подтверждение размещения видео 14 июля 2023 года. Ответчик не смог предоставить аналогичные доказательства. Первая инстанция вынесла решение в пользу истца.
В апелляции ответчик пытался предоставить новые доказательства плагиата со стороны истца, но суд отказал в их принятии, так как представление новых доказательств на стадии апелляции возможно только при отказе суда первой инстанции в их истребовании или наличии уважительных причин непредставления ранее.
Ответчик также ссылался на существование множества подобных видео в формате "советов после погашения ипотеки". Судебная коллегия подчеркнула, что ролик истца отличается оригинальным изложением, авторской структурой и содержанием.
Суд подчеркнул, что правовая защита распространяется только на объекты, созданные творческим трудом, и подтвердил, что продолжительность видео не влияет на установление его новизны и оригинальности. Суд признал наличие авторского труда в ролике и его полноценным аудиовизуальным произведением, не подлежащим незаконному копированию.
Запись на бесплатную юридическую консультацию +7(495) 136-50-00