Верховный Суд подчеркнул, что при расчете действительной стоимости доли участника, выходящего из общества, необходимо учитывать имущественные потери, возникшие до момента предъявления требования о выкупе доли. В противном случае убытки ложились бы исключительно на оставшихся участников, а выходящий участник избегал бы их возмещения. Суд акцентировал внимание на необходимости учета убытков общества, которые возникли до даты подачи участником заявления о принудительном выкупе его доли. Однако из текста определения неясно, за какой отчетный период производился расчет действительной стоимости доли истца.
По мнению одного из экспертов, было бы полезно, если бы Верховный Суд развил свою позицию относительно ограничений, связанных с правом участников на выход из общества. Другой эксперт отметил, что данное определение продолжает линию, ранее обозначенную Верховным Судом, согласно которой суды должны учитывать реальную рыночную стоимость активов общества при определении действительной стоимости доли, несмотря на положения Закона об ООО.
Определение Верховного Суда от 13 декабря № 305-ЭС24-14865 по делу № А41-81859/2022, в котором напомнил нижестоящим инстанциям, что следует учитывать при разрешении спора об определении действительной стоимости доли в уставном капитале выходящего участника общества.
Запись на бесплатную юридическую консультацию
+7 (495) 136-50-00
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев