Инструменты не определяют цель.

Пример с Китаем.
Капиталисты часто тыкают: «смотрите, Китай не социалистический, ведь он пользуется капиталистическими финансовыми инструментами».
Это наглая ложь, потому что они используют все инструменты, в том числе созданные капиталистами. И что? Как это меняет целеполагание Китая? Никак. Ведь не важно, чей, например молоток – убийцы или плотника, а важно с какой целью он используется.
Даже искусственно созданные олигархи в Китае все равно работают на народ. Во внешнем контуре они работают по всем принципам, по которым они могут взаимодействовать со всеми, с кем могут и это ничего не меняет с точки зрения целеполагания. И на строительство внутренних отношений это никак не влияет.
Целеполагание устанавливается правящей партией государственного типа, и ей абсолютно без разницы, какие там есть средства. Главное, чтобы всё это было в интересах всего народа.
В Китае весь капитал подчинен цели общественного строительства – построения справедливого общества. А нас наоборот – толпо-элитарного общества, как и во всех остальных капиталистических странах, где капиталисты определяют цели, за счет чего растет имущественная разница, ведь их цель максимизация прибыли. Поэтому в Китае имущественная разница не растет, ведь крупные собственники у них искусственные, назначенные партии.
Если партия прикажет, то олигарх превращается в обычного гражданина и переписывает всё имущество на того, кому прикажет партия. То есть там просто выделяются сегменты экономики, которые должны работать на внешних рынках по принципам установленной мировой финансовой системы.
И в СССР было тоже самое. Люди, которые назначались руководителями внешнеэкономических структур, также регистрировались как олигархи и на них тоже записывалось огромное количество собственности, и он также назначался и увольнялся партией.
Также, капиталисты тыкают, что Китай не социалистический, потому что в коммунизме прописано не так. Да идет лесом этот коммунизм, ведь Китай строит справедливые отношения, он строит идеальное общество, и он строит всесторонне развитого человека, а не анархию и коллективную единицу, как прописано в коммунизме. Поэтому в Китае дети в садиках учатся работать, а у нас «обманывать».
И там же, в Китае, права женщин быстренько взяли сверху и подрезали, и ни у кого никто не спрашивал. И не нужно создавать всякие организации отцов и бороться за свои права, как у нас, потому что там правящая партия заботится о своем народе и его выживании. У нас же за время СВО количество долларовых миллиардеров выросло в несколько раз, за счет войны. А потом удивляемся почему наши дроны одноразовые – так больше прибыль, а на боевую эффективность, потери и расходы государства плевать. А вопросы демографии не решаются в принципе. Дальше разговоров дело не движется. Пока люди погибают, страна на грани вымирания, элита карманы себе набивает…