Фашистское идолище псевдопатриотов
В Российском Государственном Гуманитарном Университете разгорелся скандал, связанный с созданием «Школы им. Ильина» под руководством А.Г. Дугина. Студенчество, уже массово выступившее против подобного имени научного центра и организовавшее инициативную группу по этому поводу, стало объектом нападок со стороны правых лидеров общественного мнения.
Достаточно звучные в буржуазно-консервативных сообществах имена, фигуры и каналы уже начали кампанию по публичному оправданию Ивана Ильина, выставляя его как чуть ли не главного идеолога современного патриотизма, проводника традиционных ценностей, оплота возрождения русской культуры. Параллельно идёт дискредитация идейных оппонентов: все несогласные студенты и поддерживающие их левые (в т.ч. Московский Комсомол) выставляются как якобы противники нашей Родины. Доходит до абсурда — снова заиграла нелепая и уже комично выглядящая шарманка про то, что противники Ильина проплачены иностранными спецслужбами и являются агентами ЦИПСО.
Разумеется, подобные заявления, как и о составе инициативной группы, так и о «оплоте патриотизма» в лице Ивана Ильина оказываются просто удобным и очень вредным софизмом, созданным для оправдания довольно гнусной идеологической линии.
Фашистская сущность литературы и взглядов Ивана Ильина — очевидный факт для любого, кто хоть раз знакомился с личностью так называемого философа. Проживая и работая в Германии 30-х годов, он приветствовал приход к власти НСДАП. В своей статье «Национал-социализм. Новый дух» он пишет: «Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе… Сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества. Пока Муссолини ведёт Италию, а Гитлер ведёт Германию — европейской культуре даётся отсрочка…»
Может быть наш замечательнейший русский философ-патриот, доктор наук и профессор просто по первости не разобрался в том, кто есть, кто в европейской политике? Ну, с кем не бывает; бес попутал. Даже учёные мужи могут легко заблуждаться, ведь так?
Но нет. Характерно именно то, что Ильин всю свою жизнь посвятил борьбе с коммунистами. Уже в его более позднем, знаменитом труде с характерным названием «О фашизме» он пишет: «Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным».
Интересно и то, что сторонники Ильина часто представляют его как интернационалиста, настаивающего на единстве народов России, как это заложено уже современной государственной политикой. Однако подобные фразы легко рушатся о труды кумира правой общественности.
В еще одной статье, со вполне красноречивым названием «О русском фашизме» Ильин отмечает: «Бѣлое движеніе шире фашизма потому, что оно можетъ возникать и исторически возникало по совершенно другимъ поводамъ и протекало въ совершенно иныхъ формахъ, чѣмъ фашизмъ. Оно глубже фашизма потому, что именно въ фашизмѣ совсѣмъ не проявляется или недостаточно дѣйствуетъ, религіозный мотивъ движенія».
Именно фашизму, при этом стоящему на религиозных рельсах, он посвящает целую главу в «Основах христианской культуры»: «Есть такие народы, что перестают служить и становятся шлаком истории; и есть такие, что в своем малом и скудно-беспомощном служении угасают, не достигнув расцвета. А есть и такие, что могут осуществлять свое служение только под водительством другого, духовно сильнейшего народа…»
Можно с уверенностью сказать, что идеи Ивана Ильина, всю свою сознательную жизнь прожившего за границей, оправдывающего и оказывающего прямую идеологическую поддержку сначала белобандитам (выступавшим в качестве боевых холопов иностранных захватчиков), а затем и режимам Гитлера, Муссолини, Франко и Салазара не имеют ничего общего с патриотизмом и хоть какими-либо традиционными духовно-нравственными ценностями России. Распространение и пропаганда, особенно на официальном уровне, идейного наследия фашиствующего философа Ильина недопустима ни в каком виде!
Комментарии 238
Иван Ильин (1883–1954) — русский публицист и философ, представитель белого движения. Выступал против коммунизма и большевизма. Идеолог Русского общевоинского союза (РОВС), убеждённый приверженец принципа непримиримости в борьбе с коммунизмом.Тесно сотрудничал с рейхсминистром пропаганды Йозефом Геббельсом.Ильин призывал именно к открытой и прямой диктатуре господ...Ильин несет ответственность за участие бойцов РОВС в 1940 году в советско-финском конфликте на стороне маршала К. Маннергейма;координацию деятельности РОВС с «Русской освободительной армией» (РОА) А. Власова.Главные идеологи и даже патриарх РПЦ открыто берут на вооружение цитаты откровенного фашиста, который напрямую сотрудничал с врагами России. Единственная работа Ильина по философии касается изучения трудов Гегеля, остальное - это публицистика-взгляды автора на происходящее, но никак не науки. Выступления людей, которые цитируют выжимки из Ильина, не п...ЕщёЯ понимаю,что Ильин-любимый философ Путина,но есть же и другие мнения.
Иван Ильин (1883–1954) — русский публицист и философ, представитель белого движения. Выступал против коммунизма и большевизма. Идеолог Русского общевоинского союза (РОВС), убеждённый приверженец принципа непримиримости в борьбе с коммунизмом.Тесно сотрудничал с рейхсминистром пропаганды Йозефом Геббельсом.Ильин призывал именно к открытой и прямой диктатуре господ...Ильин несет ответственность за участие бойцов РОВС в 1940 году в советско-финском конфликте на стороне маршала К. Маннергейма;координацию деятельности РОВС с «Русской освободительной армией» (РОА) А. Власова.Главные идеологи и даже патриарх РПЦ открыто берут на вооружение цитаты откровенного фашиста, который напрямую сотрудничал с врагами России. Единственная работа Ильина по философии касается изучения трудов Гегеля, остальное - это публицистика-взгляды автора на происходящее, но никак не науки. Выступления людей, которые цитируют выжимки из Ильина, не понимая в каком контексте истории они были написаны - это или невежество, или стремление манипулировать сознанием общества.
И если Путин,бывший коммунист резко переобулся,то и всем так надо?