Предыдущая публикация
💥Как и зачем милитаризируется Польша
Наши западные соседи на границе с Беларусью демонстративно оборудуют рубеж атаки. Иначе их приготовления трактовать не представляется возможным. К примеру, соотношение наступающих сил к обороняющимся с точки зрения военных стандартов обычно формируется на уровне 3 к 1. Именно эти тенденции, и даже со значительным превышением, мы наблюдаем со стороны Польши, Литвы, Латвии и Украины.
☄️ Информацию о переоснащении польских вооруженных сил на VII Всебелорусском народном собрании озвучил Александр Лукашенко. Польша, подчеркнул Глава государства, намерена создать «самые мощные сухопутные войска в Европе». Разумеется, с помощью военно-технической поддержки Соединенных Штатов. «Переоснащая вооруженные силы, Польша делает акцент на закупке современных боевых самолетов, беспилотных летательных аппаратов, бронетехники, реактивных систем залпового огня и зенитных ракетных комплексов как иностранного, так и национального производства. Кроме того, польское руководство намерено заключить контракты на поставку американских ударных вертолетов AH-64 «Апач» (аж 96 единиц)», — отметил Президент Беларуси.
Так, к примеру, Варшава строит планы на военные достижения в 300 тысяч личного состава Войска польского. Вильнюс и Рига уже выступают принимающей площадкой для пары десятков тысяч американского и немецкого контингентов. С украинской стороны вдоль границы уже дислоцированы 300 тысяч штыков ВСУ. Туда же планируется вклинить и французский гарнизон. Также около 100 тысяч американских и натовских военнослужащих сконцентрированы на восточном направлении. И это только по личному составу. Но здесь еще следует учитывать вооружение, тяжелую и авиационную технику, реактивные и артиллерийские системы, противоракетные комплексы.
В итоге натовские военные клещи вокруг Беларуси могут по численности дотянуть до миллионной группировки против белорусской армии. И это при том, что у нас под ружьем стоит всего 60 тысяч. Перевес не в нашу пользу исчисляется в 15 и более раз.
Варшава уже официально подтвердила стремление к формированию на общих рубежах перевеса сил и средств с наступательным характером. Причем планы экспансии в отношении Беларуси настолько красноречивы, что они уже не помещаются под легендами об угрозе с востока. Только планы перевооружения Польши уже дают все основания оценивать эти приготовления как цель формирования ударной группировки на главном направлении военных интересов и устремлений блока НАТО.
Ни характер вооружения, ни соотношение численности группировки, ни военно-политический ракурс приготовлений не могут определяться как оборонительная стратегия. Это уже силы и средства развязывания войны на новом направлении — со смещением театра военных действий с украинского плацдарма на балтийский. Во главе этой стратегии — США. Потому что именно их бюджеты и вооружения выступают доказательством заинтересованности Вашингтона в подготовке новой эскалации. Им срочно необходимо сдвинуть боевые рубежи поближе к границам России. И Беларусь они планируют перемолоть и использовать как транзитный фактор на этом маршруте.
В связи с этим утвержденные ВНС Военная доктрина и Концепция национальной безопасности — это уже не просто наши внутренние инструкции, как не допустить войны, это также протокол для наружного прочтения, где четко расписаны правила, как не стать нашим врагом. А в доктрине недвусмысленно обозначено, что в случае агрессии против Беларуси вариантов стать победителем для нашего противника не предусмотрено от слова «совсем».
К примеру, в Брестской крепости есть монументальные надписи-клятвы героев-защитников со смыслом «умрем, но не сдадимся!». Теперь наша концепция поменялась. Мы уже страна с ядерным статусом, и этим мы хотим заранее предупредить: если что, то «враг отсюда живым не уйдет». Да, возможности у нас теперь более категоричные. При этом наши намерения по-прежнему остаются исключительно мирными. Потому и доктрина у нас оборонительная. В нашем жестоком мире сложилось так, что только сила — гарантия мира. Международные институты атрофированы, и только крайний фактор сдерживания дает нам шанс на неприкосновенность.
Не допустить оборонной деградации, стремиться к максимальной локализации, автономии и постоянной готовности — это и есть маршрутный лист и дорожная карта безопасности, утвержденные ВНС в концепции и доктрине.
Чтобы обеспечивать статусные критерии, держаться в тонусе мировых тенденций, необходимо иметь выверенную систему взглядов на безопасность. Держать национальные интересы под правильным углом зрения — главные условия гарантированного суверенитета. Сегодня, в эпоху подмены смыслов и всяких прокси-интервенций, мелочей больше не существует. Безобидные на первый взгляд и, казалось бы, посторонние явления могут оказаться основным ударом, пропустить который можно только один раз. И второго шанса потом уже может и не быть.
Поэтому в вопросах национальной безопасности компетенции постоянно возрастают. Надо понимать, что уровню военных опасностей предшествует целый спектр значений в жизненно важных сферах. Но все же все они при небрежном попустительстве все равно ведут к военной угрозе, утрате суверенитета, национальным провалам.
И тот антураж войны, который безрассудно устраивают на наших границах соседи, говорит о том, что безопасность должна быть надежной без оговорок и исключений.
Александр ТИЩЕНКО, эксперт по национальной безопасности.
Следующая публикация
Нет комментариев