Предыдущая публикация
О смерти Михаила Горбачёва
Скончался Михаил Горбачёв, крайне одиозная фигура, повлиявшая не только на нашу жизнь, но и на весь остальной мир. Многие его обвиняют в развале СССР, но это не вполне справедливо. Михаил Сергеевич был плоть от плоти советским человеком, при этом одним из самых проверенных и лучших его представителей, ведь других людей на такие должности не ставили. И причиной крушения Советского Союза стал скорее не сам Горбачёв, а та система, которая его взрастила. Возможно, если бы Михаил Сергеевич начал проводить реформы во времена нефтедоллара с середины 70-х—начала 80-х годов, то мы бы сейчас жили в другой стране. Но, к сожалению, все предыдущие руководители были некомпетентны и предпочитали оставлять своё «наследство» последующим руководителям, оттягивая системный кризис, взрыв которого сначала прозвучал в 1986 году, а затем и в 1991 году. Горбачёв вместе с советской элитой приступили к реформам слишком поздно, а их некомпетентность усугубила и без того сложное положение.
Горбачёв провёл реформу гласности в стране, где уровень доверия к телевизору и газетам был крайне высок. В конечном итоге это привело к кратному росту недовольства населения.
Уничтожая труды виноделов Молдавии, Крыма и Дагестана в связи с антиалкогольной кампанией, советская элита уничтожила огромный сектор экономики, при этом алкоголизм не исчез, поскольку люди стали пить некачественный спирт. А обычные люди попросту лишились отдыха.
Устное обещание на расширение НАТО на Восток заслуживает вообще отдельного комментария.
Ещё одной ошибкой советской элиты было решение о переходе промышленности от сверцентрализованного госплана к свободному курсу, что привело к перебоям в цепочках поставок. Сами же предприятия не могли совладать и встроиться в рыночную экономику.
А «бескровный» роспуск СССР привёл к этническим чисткам русских, росту преступности и повсеместным локальным конфликтам, как в Приднестровье, Южной Осетии, Абхазии, Нагорном Карабахе, и т.д.
Для Запада и их прозападных политиков Горбачёв останется в памяти как человек принёсший «свободу», но народная память связала его с тёмными временами.
Следующая публикация
Нет комментариев