ПОЧЕМУ И КОМУ ВЫГОДНО ИСКАЖАТЬ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?
Какие факты пытаются скрыть от огласки, либо принизить их значение?
Какие артефакты прячут в запасниках всех государственных музеев?
Какими технологиями владели древние цивилизации много тысяч лет назад?
Откуда произошел все-таки Человек?
Какие планеты существовали в нашей солнечной системе ранее?
Когда впервые Человек стал летать на самолетах?
Нас со школьной скамьи учат тому, что история — столь же непреложная и неизменно верная наука, как химия, математика или физика. Но время от времени даже в этих куда более строгих и точных науках делаются новые открытия, доказываются ранее недоказуемые теоремы, приоткрываются еще совсем недавно недоступные завесы над новыми, меняющими наше представление о мире знаниями. Так стоит ли удивляться тому, что та история рода человеческого, которую мы знаем, тоже может в какой-то момент оказаться совсем иной, разительно отличной от той, с которой сегодня нас знакомят школьные учебники.
В последнее время версий и новых прочтений исторических событий разных эпох появляется все больше. И каждый раз ортодоксальная наука категорически отвергает их. Но заслуженно ли? И не потому ли только, что эти версии и факты, которыми оперируют сторонники альтернативной истории, оказываются чем-то вроде закрывающих технологий в иных областях знаний? Если принципиально новый двигатель (водородный или работающий на каком-то ином, еще не изобретенном топливе) окажется экономичнее и надежнее бензинового, то перестанут быть нужны все технологии, связанные с добычей нефти, ее переработкой и пр. И точно так же, если те самые "неудобные" факты, от
которых сегодня отмахивается современное историческое сообщество, удастся доказать, то что станет с облеченной во множество учебников, пособий и справочников официальной историей? А главное, как нужно будет отнестись к диссертациям и рефератам по истории, на основе которых все ведущие историки стали профессорами, докторами наук и академиками?
Конечно, среди ученых и исследователей, которые отстаивают свое право заниматься
этой запрещенной историей, немало чудаков, а зачастую и шарлатанов. Но много и действительно серьезных людей, чьи работы достойны как минимум того, чтобы отнестись к ним не предвзято и вдумчиво и оценить их так же, как любую научную гипотезу, — не отшвыривая, даже не попытавшись разобраться.
В этом фильме много ответов на неудобные для некоторых вопросы...
Примечание:
Фильм «Запрещенная история» вполне хороший и полезный. В нем приводится много фактов, которые действительно заставляют задуматься. Но есть одна и существенная неточность – представителей древних цивилизаций, создавших мегалитические храмовые комплексы и города в Южной Америке и давших индейцам технологии и знания, создатели фильма называют пришельцами с Нубиру – аннунаками. При этом описывают этих пришельцев как белых людей с длинными рыжими бородами. И это при том, что аннунаки - это ящероподобные существа, они не являются людьми, они способны к
мимикрии, имеют развитые технологии, но (и это в том числе описано в ведической космологии) имеют низкий уровень духовного развития и недобрые намерения, их цель в основном – порабощение других существ и планет. А у белых людей (в том числе по тем же ведам) – высокий уровень духовного развития, они обладают также высокими технологиями, но при этом у них намерение помогать другим живым существам. Так что, между аннунаками и белыми бородатыми голубоглазыами людьми есть большая
разница. Мы не знаем, с умыслом или просто по незнанию авторы фильма смешали эти два образа, но призываем вас быть бдительными и здравомыслящими и различать, осмысливать любую предлагаемую вам информацию.
+++
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 29