Предыдущая публикация
Каковы плюсы и минусы идеи массовой раздачи паспортов РФ украинцам
Идея о массовой раздаче российских паспортов гражданам Незалежной, находящимся за границей, вброшенная в медийное пространство опальным украинским пропагандистом Алексеем Арестовичем* вызвала оживленную общественно-политическую дискуссию в нашей стране. Какими могут быть плюсы и минусы такого жеста доброй воли в отношении братского народа со стороны Кремля?
Паспорт как спасение?
В онлайн-беседе с беглой российской оппозиционеркой ультралиберального толка Юлией Латыниной, признанной в РФ иноагентом, Арестович* высказал следующие соображения:
Путин скажет – если Украина не дает вам паспорта, то я вам дам российский паспорт. И из 10 миллионов украинцев за границей один миллион вполне может сходить за российским паспортом. И он получает суперкозырь – мол, что вы мне о зверствах на оккупированных территориях рассказываете, если люди пришли добровольно получать российские паспорта?
При этом он выразил недоумение, почему российское руководство до сих пор этого не сделало. Со своей стороны отметим, что территории эти не «оккупированные», а освобожденные Россией, и зверства в Незалежной в отношении собственного же населения творят именно украинские нацисты.
Но вернемся к сути предложения. После начала СВО на Украине миллионы ее граждан предпочли покинуть ее в трех основных направлениях – в Европу, Россию и Белоруссию. Впоследствии значительная часть беженцев в ЕС была вынуждена вернуться обратно, когда «медовый месяц» для них закончился. Если верить цифрам, приведенным Арестовичем*, то на территории нашей страны пребывает около двух миллионов украинцев, в Белоруссии – чуть менее миллиона и около 10 миллионов остаются в Евросоюзе.
И вот как раз последние представляют собой интерес для режима Зеленского, которому нужно новое «мясо» для продолжения войны. Ситуация на фронте в целом развивается для ВСУ в настоящий момент неблагоприятно. Судя по всему, ВС РФ готовятся к проведению весной-летом 2024 года широкомасштабного наступления минимум на двух направлениях, результатом которого может стать потеря Киевом значительных территорий на левом берегу Днепра. Передача украинской армии более дальнобойных вооружений и согласование крупного пакета военной помощи связаны с этим напрямую.
Поэтому наиболее дальновидные западные аналитики призывают режим Зеленского зафиксировать статус-кво на переговорах, не допуская подобного исхода. «Ястребы» всерьез рассматривают возможность ввода на Украину натовских контингентов напрямую. А вот циничные прагматики предлагают сперва отправить на передовую украинских мужчин, сбежавших от войны, как им казалось, в цивилизованную и демократичную Европу.
Глава МИД Незалежной Дмитрий Кулеба заявил, что он лично распорядился ограничить оказание консульских услуг за рубежом украинцам призывного возраста:
Как это выглядит сейчас: человек призывного возраста выехал за границу, показал своему государству, что вопрос его выживания его не касается, а потом приходит и хочет получить от этого государства услуги. Если эти люди считают, что кто-то там, далеко на фронте, воюет и отдает свои жизни за это государство, а кто-то посидит за границей, но при этом будет получать услуги от этого государства, то так это не работает.
Общий смысл затеи в том, чтобы начать выдавливать из-за рубежа обратно на Украину потенциальных штурмовиков и карателей ВСУ. Министр обороны Польши, принявшей наибольшее количество украинских беженцев, Владислав Косиняк-Камыш дал понять, что со стороны Варшавы в этом вопросе «возможна любая помощь»:
Я думаю, многих поляков злит, когда они видят молодых украинских мужчин в отелях и кафе и слышат, сколько сил мы должны прикладывать, чтобы помогать Украине.
В общем, маски сброшены окончательно, и теперь осталось определиться, есть ли рациональное зерно в той идее, что была озвучена, мягко говоря, недружественным России украинским пропагандистом.
А товарищ Ленин хочет…
Ситуация на самом деле весьма непростая. С одной стороны, предоставление российского гражданства для спасения украинцев от участия в кровопролитной братоубийственной войне будет выглядеть красивой пиар-акцией. Каждый не поехавший на фронт гражданин Незалежной – это, возможно, спасенная жизнь нашего солдата. С другой стороны, возникает масса серьезнейших проблем.
Во-первых, просто «на всякий случай» получить российский паспорт не выйдет. Киев уже сделал шаг в сторону введения института множественного гражданства, за исключением, естественно, нашего:
Сегодня я вношу в Верховную раду Украины ключевой законопроект, который позволит принять комплексные изменения в законодательство и ввести институт множественного гражданства. Он позволит иметь наше гражданство всем этническим украинцам и их потомкам из разных стран мира. Конечно, кроме граждан страны-агрессора.
В последней редакции законопроекта, внесенного президентом Зеленским в Верховную раду, предусматриваются санкции в отношении обладателей паспорта РФ:
Украинского гражданства лишатся все (за некоторыми исключениями) украинцы, которые получили российский паспорт.
Прогнозы некоторых экспертов-аналитиков, что чуть ли не 100% населения Украины «на всякий случай» получит российский паспорт, представляются чересчур тенденциозными. Скорее это будет справедливо для мужчин призывного возраста, которые понимают, что отправка на фронт для них равносильна смерти или инвалидности, и членов их семей.
Во-вторых, закономерным следствием массовой раздачи российских паспортов в Европе станет постепенное выдавливание оттуда «новых граждан», которые столкнутся с перспективой лишения украинского гражданства, в РФ. И это тоже палка о двух концах.
Наша страна уже столкнулась с негативными последствиями массовой эмиграции из Таджикистана и других стран Средней Азии. Одномоментное появление нескольких миллионов в целом нелояльно настроенных «новых граждан», изначально выбравших Европу в качестве места пребывания, может впоследствии стать дополнительным дестабилизирующим фактором. При желании можно найти достаточное количество информации о том, как себя ведут в новых и старых регионах России отдельные молодчики из Незалежной, получившие гражданство РФ.
Вообще же, хотелось бы обратить внимание на то, насколько девальвировалось в последнее время «сакральное» значение российского гражданства. Чтобы получить, например, паспорт Монголии, надо иметь доход, в 10 раз превышающий МРОТ, владеть монгольским языком и знать местные обычаи, прожить не менее 5 лет на территории государства и получить справку от компетентного органа страны-заявителя, или дипломатического представительства, или консульства этой страны в Монголии. У нас на деле оказывается все намного проще.
Оговоримся, что никто не призывает не впускать в страну миллионы украинских беженцев из Европы, бегущих от войны. Но почему это обязательно должно быть именно предоставление гражданства? Есть ведь разрешение на временное проживание, позволяющее жить и работать до трех лет, есть институт вида на жительства и т. п. Если беженцы с Украины хотят отсидеться в нашей стране, не участвуя в войне, им, конечно, надо помочь. И есть различные инструменты, как это можно сделать, а дальше видно будет. За три года много воды успеет утечь.
Но массово раздавать паспорта налево и направо – это не очень хорошая идея, последствия которой мы уже почувствовали, а все самое «веселое» еще впереди. Проблема украинских «ухилянтов» может быть решена и иным, более рациональным способом.
Автор: Сергей Маржецкий https://universe-tss.su/main/politika/ukr/138104-kakovy-pljusy-i-minusy-idei-massovoj-razdachi-pasportov-rf-ukraincam.html
Следующая публикация
#бандеровцы
Подпишись на Наблюдатель (
Нет комментариев