Одним из постулатов идеологов «Шоковой терапии» была страшилка про неизбежный возврат к коммунизму и госплану, если рыночные изменения срочно не произведут на свет достаточное число собственников, заинтересованных в капитализме. Результат оказался обратным: пустые полки и полные карманы для большинства оказались предпочтительнее изобилия при отсутствии денег на него.
Ошибочные стратегия и тактика позволили коммунистам сформировать парламент и на определенном этапе едва ни привели Ельцина к импичменту. Удержаться на плаву и даже назначить преемника первому президенту помогли действительно собственники, прозванные в народе «семибанкирщеной» — по аналогии с семибоярщиной в период русской смуты.
Действительно, реформы, проводимые в стране, были в их пользу: гиперинфляция уничтожила возможных конкурентов за государственную собственность, непрерывное падение курса рубля позволяло возвращать едва ли ни меньше денег, чем бралось в кредит, свободное движение капитала, открытое для иностранных инвестиций в Россию, позволяло выводить деньги из страны.
Более половины из них эмигрировали вслед за деньгами, оставив гражданам России обманутые ожидания и смутную тоску по пустым полкам времен стабильности. В жертву личным интересам небольшой группы оказались принесены не только большая страна с огромным потенциалом, но и правильные, по существу, идеи рыночной экономики и частной собственности.
Партийная олигархократия позднего СССР легко замаскировалась под рынок, существенно увеличив масштабы расхищаемого. Дискредитировав рыночные идеи, она мимикрировала в современный государственный капитализм, на словах увеличив вертикальный контроль за экономикой, и получила новый кредит доверия. Выживаемости этой системы могли бы позавидовать тараканы — кто знает, сколько еще волшебных превращений мы увидим, если не сменим ее?
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев