______________________________
Наблюдая за возникшей дискуссией, можно сделать грустный вывод: и
либералы, и патриоты слишком преувеличивают пытаясь доказать свою
правоту. Одни рисуют его великим тираном и губителем, другие великим
царем, хранителем православия и собирателем земель. Столь неоднозначная фигура, что его выгодно крутить в ту или в другую сторону, а за этим теряется истина. Я уверен, что можно привести огромное количество доказательств того, что Пётр I не заслужил памяти потомков или любой другой правитель страны. Конечно, у каждого исторического персонажа разные масштабы, но нельзя насколько доходить до крайностей, как это происходит сейчас.
Новая статья в блоге на "Эхо Москвы", рекомендую: http://echo.msk.ru/blog/denis_balin/1860520-echo/
https://litrossia.ru/item/progulka-mezhdu-nechto-i-nichto/
https://litrossia.ru/item/serial-bibliotekar-v-kotorom-ne-bylo-smysla-no-byl-zamysel/
https://prosodia.ru/catalog/stikhi/denis-balin-poema-novosti/ [Вместо вступления в поэму]
...https://literratura.org/fiction/5216-denis-balin-k-zvezdam.html Человечество прячет за высокими и пафосными словами решения своих самых низменных потребностей.
...Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1