Не хватает закона от 1940 года за выпуск некачественной продукции с нарушениями расценивать как вредительство, 2-за выпуск некачественной продукции ответственные: директор, гл.инженер: зав. отк. сажать от 5-8 лет лишения свободы. гл прокурору следить за выполнением данного постановления. ВСЕ БОЛЬШЕ ЭТУ ТЕМУ НЕ ПОДНИМАТЬ!!!! 3 строчки а как будет действенно. Это касается всего от спичек до ракет.
Для многих политиков люди это куры в клетках, которым надо давать корм и строить эти самые клетки, а они обдирая шей лезут за этим кормом.....как то так. Прежде всего человек это личность, которая так или иначе может реализоваться, тем более. в условиях капитализма есть возможность иметь средства производства. Многие строительные компании объединяют в себе специалистов самого высокого класса, которые способны ориентироваться на запросы современности. Не все дольщики обмануты, многие в восторге от результатов и благодарят судьбу, что имеют жилье в нужном месте, соответствующее их представлениям об удобстве и комфорте. Если отдать возможность строительства в одни руки, то получим массовое строительство клеток, скорее всего за городом, как уже было. Государственная власть не должна лезть в производство, а должна следить за порядком и исполнением обязательств, чем она пока не занимается. Все, буквально все должны делать профессионалы, люди, зацикленные на своем предназначении.
Подготовка Обращений в Конституционный суд РФ и в Верховный суд РФ в соответствии с рекомендациями заказчика и судебной практикой. Индивидуальный подход. Отправление в присутствии заказчика. Расценки стандартные. Подробности в ходе переговоров. Обращение в Конституционный Суд РФ — мощный инструмент, иногда позволяющий исправить ситуацию, когда дело уже проиграно во всех судебных инстанциях. В случае успеха все вынесенные решения по нему подлежат пересмотру. Именно поэтому обращение в Конституционный Суд РФ — последний на территории России юридический аргумент в свою защиту, особенно в ситуации неоднозначного толкования той или иной примененной судом в конкретном деле нормы закона. «Суд последней надежды».
Биография Владимира Жириновского ЛДПР. Начало пути (1989 – 1992) О победе ЛДПР на выборах 1993 года в Государственную Думу первого созыва История ЛДПР Законодательные инициативы ЛДПР Пророчества Владимира Жириновского Председат...
Комментарии 7
Обращение в Конституционный Суд РФ — мощный инструмент, иногда позволяющий исправить ситуацию, когда дело уже проиграно во всех судебных инстанциях. В случае успеха все вынесенные решения по нему подлежат пересмотру. Именно поэтому обращение в Конституционный Суд РФ — последний на территории России юридический аргумент в свою защиту, особенно в ситуации неоднозначного толкования той или иной примененной судом в конкретном деле нормы закона. «Суд последней надежды».