Тело женское хорошо, когда прикрытое. В остальном у вас видится культ эротики. Понятие красоты женского тела у вас извращено натурализмом , и веет пропагандизмом доступности женской плоти любому, хотя и взглядом. Конечно, это моё мнение. Но оно опирается на догматы ,какой ни какой , а нравственности в искусстве. И, что удивительно ))) , я не один в таком мнении. И если уж выставили на всеобщее обозрение, крепитесь, коллега.
Я вам не коллега. И придерживаюсь другой точки зрения. Почему, по-вашему, богов и богинь, а так же нереид, пери, дриад и прочих мифических существ изображают обнажёнными? Потому что хотят показать совершенство их тела, то, что их красота величественна и непорочна. Почитайте Таис Афинскую. Там есть очень много об этом, а особенно - диалог двух художников и скульпторов о женской красоте. А нравственность уместна там, где сквозит неприкрытая пошлость. А тут я вижу красоту, непорочность, едва уловимое проявление совершенства. Каждому своё.
Я тоже не один в своём мнении,абсолютно противоположном вашему!Женское тело красиво обнажённое!Вы в картинах художников эпохи Возрождения и статуях античности тоже видите безнравственность в культуре и пропаганду доступности женской плоти любому???
Комментарии 6