крестьяне получили землю от большевиков в ВЕЧНОЕ пользование. Вот продавать её они не имели права. Даже коллективизация здесь не причём. Что такое колхоз?- это сельхоз-артель в которую вступали крестьяне каждый со своим земельным наделом. Кто не хотел в колхоз, тот вёл на своей земле единоличное хозяйство. После развала Союза и колхозов, крестьяне свои паи получили обратно.
Никто никого не спрашивал и всех гуртом сгоняли в эти колхозы-совхозы и не только людей но и всю скотину со двора и все работали за чисто символический "трудодень" а кто не хотел тех раскулачивали. Да, после развала СССР вроде бы поделили землю на пая но спросите у любого пайщика где конкретно расположен его пай-земля вряд ти кто ответит. да и много еще чего к сказанному еще можно добавить....Как впрочем и с ваучерами....
Землю у крестьян при Коллективизации никто не отбирал и не мог отобрать – они на ней как работали, так и продолжали работать, только не лично, а в составе равноправного коллектива таких же крестьян. Если крестьяне категорически не желали вступать в колхоз, то им выделялся соответствующий участок земли – права на землю крестьянина в СССР не мог лишить никто. Даже выселенные кулаки были вправе потребовать участка земли и местный Совет был должен был его предоставить. Сменился ли собственник земли в СССР (общенародная)? Нет, как было так и осталось. Стал ли крестьянин в составе кооператива платить за землю? Нет не стал. Просто часть земли обрабатывалась совместно, а часть была в личном пользовании (личном подворье). Интересно, в те годы крестьяне не выдвигали никаких претензий по поводу «отъёма земли», они отлично знали что и кому принадлежит. Все проблемы коллективизации были исключительно по поводу инвентаря и скота. А истерика идиотов по поводу «отнятой у крестьян земл...ЕщёЗемлю у крестьян при Коллективизации никто не отбирал и не мог отобрать – они на ней как работали, так и продолжали работать, только не лично, а в составе равноправного коллектива таких же крестьян. Если крестьяне категорически не желали вступать в колхоз, то им выделялся соответствующий участок земли – права на землю крестьянина в СССР не мог лишить никто. Даже выселенные кулаки были вправе потребовать участка земли и местный Совет был должен был его предоставить. Сменился ли собственник земли в СССР (общенародная)? Нет, как было так и осталось. Стал ли крестьянин в составе кооператива платить за землю? Нет не стал. Просто часть земли обрабатывалась совместно, а часть была в личном пользовании (личном подворье). Интересно, в те годы крестьяне не выдвигали никаких претензий по поводу «отъёма земли», они отлично знали что и кому принадлежит. Все проблемы коллективизации были исключительно по поводу инвентаря и скота. А истерика идиотов по поводу «отнятой у крестьян земли» началась уже в «перестройку», когда почти ушли поколения, видевшие коллективизацию в достаточно зрелом возрасте, чтобы более-менее понимать что и кому принадлежит .
Следующая ложь, точнее, полуправда - «крестьян загнали в колхозы». Действительно немало крестьян загнали в колхозы местные власти в течение 1929 года, однако центральная власть в Москве по настоянию Сталина отменила это решения и все желающие могли выйти из колхоза вместе со своим инвентарём и скотом в течение всего 1930 года. Времени было более чем достаточно даже для сильно заторможенных граждан. Все колхозники, пришедшие после 1931 года пришли или остались в колхозах добровольно. Они подвергались активной пропаганде, но вступили они именно сами, как это ни больно признать антисоветчикам.
Вовсе нет. Мои дедушки и бабушки и с папиной и с маминой стороны именно в КОЛХОЗ вступили со своими землями и с и с прочим имуществом. Но я не получала никакого пая земли , даже одного квадратного метра...
Если деды со своей землёй вступили в колхоз, а внуки уже не живут в той деревне, то они уже не имели права получать пай на землю своих дедов. Получали те кто в данный момент жил в деревне. У которых у многих деды в тот колхоз и не сдавали земли. (приезжие после коллективизации лица)...Куда бы ни уехали потомки, но ведь земля там принадлежащая дедам .
За последние два десятка лет были вложены десятки миллиардов долларов для того, чтобы создать в мозгу сограждан образ кошмарной жизни в сталинском СССР. Причины этого уже не раз объяснялись – это общество было очень сильн...
Но нужно понимать, что земля не была ЛИЧНОЙ собственностью крестьянина, она была ОБЩЕНАРОДНОЙ. Личным было только подворье.Какое Вы можете иметь право на землю на которой ни дня не работали, с которой ни как не связаны. Вот колхознику без колхозной земли выжить сложно а то и просто невозможно. Вот между сельскими жителями (участниками колхоза) и распределялась земля.
А с чего Вы взяли, что я ни дня на земле не работала ? С 7 класса на свекольную плантацию отправляли со школы...А земля была именно личной. У Вас не знаю как, но у нас пра-пра-пра-прадед лично покупал землю вместе с несколькими товарищами и основали нашу деревню. Личные деньги на это потратил.
После 17-го. года нельзя было продавать и покупать землю. Она была государственной а государство народным. Если ты-сельский житель, то тебе выделялась земля на который ты мог работать, хочешь веди единоличное хозяйство, хочешь с этой землёй вступай в колхоз. Но эта земля не ЛИЧНАЯ собственность. как же Вы этого не понимаете?
Что стало "не личное" это и есть "отнятое" и кулаков, таких же крестьян как и все, только более активных именно согнали со своей земли с доходов которой они платили "десятину" и о каком праве "требовать участки" после этого может идти речь? и какие претензии могли выдвигать крестьяне по поводу отъема земли . кто кого спрашивал? и как вы мягко выразились "все проблемы кол-ции были искл-но по поводу инвентаря и скота" ..давайте перейдем на современные реалии - вы дальнобойщик и зарабатываете на личном авто и его у Вас отобрали...???
Комментарии 144