Да - бывает и так. Судебный пристав приезжает на место проживания должника и, если попадает внутрь, описывает любое имущество, находящееся в жилом помещении, не вникая в то, кому именно принадлежит это имущество.Так вот, если судебному приставу показать договор аренды квартиры (дома), а он не реагирует, и продолжает описывать имущество, то это незаконно!Такой вывод сделал даже Верховный суд РФ, указав, что проживание должника в квартире само по себе не свидетельствует о том, что он является собственником находящегося в ней имущества. Вот ссылка на сам документ: Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2021 года № 45-КАД20-9-К7Поэтому, если вдруг сталкиваетесь с подобным поведением судебного пристава, то правда на вашей стороне: сначала пишите жалобу судебному приставу. Если старший судебный пристав не реагирует и опись имущества не отменяет, то подаете жалобу в более высокую инстанцию: главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого находится отделение ФССП, в котором работает пристав, описавший чужое имущество.Главное, в жалобе указать, что согласно определения Верховного суда РФ от 03.02.2021№ 45-КАД20-9-К7, судебный пристав нарушил закон и включив в опись чужое имущество.Ну а если и такая жалоба не помогла - обращаемся в прокуратуру и суд. Явное неуважение пристава к закону и нарушение прав граждан не должно остаться безнаказанным! #смоленск #доминанта
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев