#книгаисторий
Когда-то давно у меня была книга с захватывающим названием “Грузинская кухня”. И эта книга перевернула мое отношение к приготовлению еды. Дело в том, что среди всяких чахохбили и бастурмы там было 40(!) вариантов яичницы.
Ну понятно, яичница с луком и помидорами. Классика жанра.
Ну ладно, со шпинатом. Продукт непривычный, но на то она и грузинская.
Ну с грецким орехом тоже можно понять, грузинская же кухня.
Ну с крапивой ещё куда ни шло. (Собирать, видимо, в безлунную ночь на кладбище).
Ну с гранатом, тоже с некоторым трудом могу себе представить.
Но когда там началась яичница с медом, яичница с вареньем и всякое другое непотребство, старый мир для меня исчез и я очнулся в другой вселенной.
Я-то раньше как думал устроена готовка?
У тебя в голове есть рецепт. Тебе его передали. И теперь ты его знаешь.
Ты по списку покупаешь продукты - для рецепта.
Готовишь - по рецепту.
Вуаля! Наслаждаемся едой.
После этой книги готовка у меня устроена совсем по-другому:
Я хочу есть и придумываю на ходу все, что угодно, из всего, что есть в холодильнике.
Получается вкусно.
Меня больше не останавливает, что в холодильнике или в магазине чего-то нет. Всегда можно обойтись без этого, заменить, приготовить другое, приготовить другим способом.
И что бы ни находилось в холодильнике, из этого всегда можно приготовить отличный обед!
Примерно в то же время услышал у родственников такой разговор:
Мама, в этот салат резать курицу или мясо?
А ты что хочешь?
Ну а что нужно?
А тебе с чем больше нравится?
Ну рецепт-то какой?
Нет никакого рецепта. Что тебе больше понравится в этом салате, то и порежь.
И обе искренне не понимают друг друга. Одна мыслит парадигмой “правильный рецепт”, а другая из идеи “мне так нравится”.
Так же и в жизни. Меня как психолога часто спрашивают, как жить правильно. Но психологи словом “правильно” практически не пользуются. И понятия не имеют, как правильно для вас. Скорее психолог поможет понять, как вы хотите устроить свою жизнь. Потому что вы сами - лучший эксперт по своей жизни.
В детстве мама лучше младенца знает, что он хочет. Для пятилетнего ребенка слушаться маму и спрашивать, как правильно - отличная стратегия, и так можно прожить все детство. Но в какой-то момент мы замечаем, что даже мама неспособна понять все, что нами движет. У нас появляются секреты и противоречия. Для двадцатилетнего мама - уже не тот человек, которому можно доверить всю свою жизнь. Каким бы ни был авторитет, он уже не может знать нас так же хорошо, как мы сами.
Пойдем ещё дальше и проведем мысленный эксперимент. Представим себе, что наш высший авторитет - это бог. Выше просто некуда. И мы решили твердо следовать божьим заповедям. В этом случае нам необходимо немедленно прочитать анекдот про соль.
Умер человек, попал к богу и спрашивает:
- Скажи , я прожил 80 лет, а в чем смысл-то был?
- Ну как же, - бог отвечает. - Все просто. Вот помнишь, ты в семьдесят шестом году на море поехал?
- Помню.
- Помнишь, там в ресторане на третий день девушка сидела? Помнишь, что она тебя попросила?
- Кажется, попросила соль передать.
- Ну ты же передал?
- Передал.
- Ну вот!
Когда я этот анекдот в первый раз услышал, мне было не смешно. Скорее грустно и обидно за человека. Ведь, понимаете, соль-то он передал, и, допустим, это у него заняло десять секунд, хорошо. Но остальные-то 80 лет он чем занимался? Он осмысленно жил? Он что-то успел сделать для себя, а не для высших сил? Какой-то свой смысл кроме как соль передать у него был?
И ещё, представим, что если бы он тогда же, после передачи соли, сразу умер, а не жил бы ещё 50 лет. Что тогда поменялось бы?
Бог получил то, что ему было нужно, но был ли этот человек субъектом? Определял ли он свою жизнь сам или искал правильный, кем-то придуманный ответ?
Мне кажется, что во фразе “искать смысл жизни” само слово “искать” запутывает, ведёт по ложному пути. “Искать” означает, что нечто “искомое” существует снаружи меня и независимо от меня и моя задача это найти. Есть некие организаторы квеста (Судьба, боги, Вселенная, родители, мироздание) и наша задача - разгадать их загадки.
В реальности же найденный смысл никак нельзя отнести (применить) к себе, ведь он с самого начала был придуман вне контакта с нами и безотносительно нашей жизни. Он был придуман не нами и без нашего участия.
К себе можно применить только смысл, порождённый, сгенерированный, сделанный, сотворённый, изобретённый, придуманный нами самими в контакте с реальностью. Только тогда он для нас действительно может что-то значить. Мы не ищем, а сотворяем, порождаем смысл.
В одной буддийской притче мать так наставляет своего сына:
- В мире есть 80000 книг по буддизму, но если ты хочешь прочитать их все, ты никогда не раскроешь собственную природу.
И это понятно. Пока ты читаешь 80000 правильных книг, твоя жизнь закончится и ты так и не узнаешь ни себя, ни эту жизнь.
В итоге получается, что боги от нас своего добьются, если это им надо. А мы будем есть то, что мы положим в свой салат. Какая разница, что написано в книге “Грузинская кухня”? Составитель хотел написать и написал что-то очень своё. Свою грузинскую кухню, как он ее себе представляет. (Яичница с вареньем, прости господи. Попался же человек с таким развитым воображением). Родители рассказали нам свою версию жизни, какую они для нас хотели бы. И эта версия - не непреложный закон, но полезная информация для затравки, для начала разговора со своей жизнью. Надо же с чего-то начинать учиться готовить.
_______
Мой телеграм-канал https://t.me/popolochkampsy Ютуб-канал https://youtube.com/@po_polochkam?si=rWzEDbWJNGN_0dz1
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев