За нашу Советскую Родину2

КЛАССОВЫЙ ХАРАКТЕР ГОСУДАРСТВА

Среди молодых людей часто встречается рассуждение на тему полиции и прочих государственных органов поддержания порядка в обществе. Суть его следующая – почему в Советском Союзе прославлялся милиционер «дядя Степа» и порицались царские жандармы? В духе современной пропаганды делался «блестящий» вывод о том, что Советская власть сама активно боролась со своими внутренними врагами, но при этом ненавидела тех, кто выполнял те же самые функции ранее, когда рабочий класс России только начинал вести борьбу со своими угнетателями за государственную власть. Увы, подобная логика сегодня очень популярна, а потому и требует особого рассмотрения.
Чтобы реально понять, чем царский жандарм отличался от советского милиционера, необходимо сперва уяснить, что государственные органы поддержания порядка в обществе - поддерживают его не отвлеченно, а всегда в привязке к определенным классовым интересам. Так царские и нынешние блюстители порядка – блюдут порядок, установленный богачами. Суть такого порядка, всегда грабеж трудящихся масс различными паразитами и охрана награбленного ими добра от народа. При этом, неизбежно, будет вестись борьба с уличными хулиганами или уголовным миром. Но это лишь дополнение к основной функции полиции государства капиталистов.
Аналогичным образом действовала советская милиция, но уже в интересах трудового класса! Рожденная Октябрьской революцией, рабочая милиция, занималась в первую очередь поддержанием нового общественного порядка – основанного на ликвидации частной собственности и эксплуатации человека человеком. Борьба с подпольными капиталистами, борьба с вредителями и расхитителями социалистического хозяйства, то есть защита интересов трудящихся, вот основная работа милиции в СССР.
Таким образом, даже при сходстве функций – содержание государственных органов капитализма и социализма непримиримо враждебно! Всякий общественный порядок в классовом обществе не может быть одинаково положительным для разных классов. Запрет на частную собственность в странах социализма – горе для бывших грабителей народа и счастье для трудящихся. И, наоборот, обеспечение права частной собственности капиталистов (то есть права грабежа и обдирания народа капиталистами) – это горе человека труда и рай для любого паразита.
Поэтому мы, трудящиеся, не можем оценивать только охранную или другую функцию без привязки ее к классовой сути конкретного государства. А раз так, то и нет никаких противоречий в оценках царских жандармов и советских милиционеров. Ведь для нас важно завоевание и поддержание именно НАШЕГО свободного трудового порядка жизни общества без грабителей и прочих паразитов.