Измерение бедности и неравенства

Универсальным измерителем неравенства в современном
обществе выступают деньги. Их
количество определяет место индивида или семьи в социальной стратификации. К
богатым относят тех, кто владеет максимальным количеством денег. Богатство
выражается денежной суммой, которой исчисляется все то, чем владеет человек:
дом, машина, яхта, коллекция картин, акции, страховые полисы и т.д. Богатство -- совокупность ценностей,
которые обязательно ликвидны.

Ликвидность обозначает способность быть проданным в любую
минуту. Домашняя утварь, мебель, потертые одежда или машина и все то, чем
обычно владеют представители средних или низших слоев, представляют ценность
только для них самих. Другие предпочтут новые вещи. Старые вещи не являются
богатством в точном смысле.

Различают - "старые богатые" и "новые
богатые". Первые накапливали состояние десятилетиями и даже
столетиями, передавая его из поколения в поколение. Вторые создали свое
благополучие в считанные годы, К ним, в частности, относятся профессиональные
спортсмены. Известно; что средний годовой доход баскетболиста НБА равен 1,2 млн
.долл. Они еще не успели стать наследственной знатью и неизвестно, будут, ли
ею.                                                   Доход -- поток денежных
поступлений за определенный календарный период, скажем, за месяц или год --
характеризует все слои общества. Доходом называют любую сумму денег,
полученных в виде зарплаты, пенсий, ренты, пособий, алиментов, гонораров и т.д.
Даже милостыня нищих, добытая путем попрошайничества и выраженная в виде денег,
представляет разновидность дохода. Напротив, заработная плата характеризует не все слои населения, а лишь те,
что заняты в общественном производстве и относятся к наемной рабочей силе.

Богачи, как и все
собственники, не входят в число наемных работников. Исключение составляют
мелкие собственники, относимые к так называемым самонанятым. В семейном
ресторане или отеле глава фирмы -- одновременно собственник и наемный работник.
Он трудится наравне со всем персоналом, но в отличие от них он не работает на
другого. Он трудится на себя, получая зарплату и часть прибыли. К наемным
работникам не относятся также нищие. Они не заняты в общественном производстве.

Самый распространенный и легкий в расчетах способ
измерения неравенства -- сравнение величин самого низкого и самого высокого
доходов в данной стране. П.Сорокин сравнивал, таким образом, различные
страны и различные исторические эпохи. Например, в средневековой Германии со
отношение высшего и низшего доходов составляло 100

Другой способ -- анализ доли семейного дохода, затрачиваемого
на питание. Оказывается, богатые платят за продовольствие всего 5--7%.
Чем беднее индивид, тем большая доля дохода тратится у него на питание, и
наоборот.

Если неравенство характеризует общество в целом, то
бедность касается только части населения. В зависимости
от того, насколько высок уровень экономического развития страны, бедность охватывает
значительную или незначительную часть населения.

Масштабом бедности
социологи называют долю населения страны (обычно выраженную в процентах), проживающего
у официальной черты или порога бедности. Для обозначения масштаба
бедности применяются также термины "уровень бедности", "границы
бедности" и "коэффициент бедности".Порог
бедности -- это сумма денег, официально установленная в
качестве минимального дохода, благодаря которому индивид или семья в
состоянии приобрести продукты питания, одежду и жилье. Его также называют "уровнем
бедности" -- прожиточный минимум.

Очевидно, что масштаб бедности и порог бедности тесно
связаны между собой. Чем выше планка требований, тем больше людей
оказывается за чертой бедности. И наоборот.Экономическая комиссия ООН
относит к беднейшим слоям тех, у кого семейный доход составляет 2/3 средне
национального дохода. Принята еще одна методика: бедными считают тех,
чей доход составляет менее 50% средненационального дохода.Традиционно социологи выделяли абсолютную и
относительную бедность.

Масштабом бедности
социологи называют долю населения страны (обычно выраженную в процентах), проживающего
у официальной черты или порога бедности. Для обозначения масштаба
бедности применяются также термины "уровень бедности", "границы
бедности" и "коэффициент бедности".

Порог бедности --
это сумма денег, официально установленная в качестве минимального дохода,
благодаря которому индивид или семья в состоянии приобрести продукты питания,
одежду и жилье. Его также называют "уровнем бедности" -- прожиточный
минимум.

Под абсолютной бедностью понимается такое состояние, при котором индивид на свой доход не способен
удовлетворить даже базисные потребности в пище, жилище, одежде, тепле, либо
способен удовлетворить только минимальные потребности, обеспечивающие
биологическую выживаемость. Численным критерием выступает порог
бедности (прожиточный минимум).

Под относительной бедностью понимается
невозможность поддерживать уровень приличествующей жизни, или некоторый
стандарт жизни, принятый в данном обществе.

Относительная бедность показывает то, насколько вы бедны
в сравнении с другими людьми. Она является сравнительной
характеристикой в двух смыслах.Во-первых, она показывает, что вы бедны
относительно того изобилия или достатка, которым обладают другие члены
общества, не считающиеся бедными. Первое значение относительной бедности заключается
в сравнении одной страты с другими стратами или слоями. Во-вторых, она
показывает, что вы бедны относительно некоторого стандарта жизни,
например стандарта достойной или приличествующей жизни.Границы абсолютной и
относительной бедности не совпадают. В обществе может быть ликвидирована
абсолютная бедность, но всегда сохранится относительная.Относительная
бедность, таким образом, сохраняется даже тогда, когда стандарты жизни всех
слоев общества повысились. Пронько​ :
обсудим эту важнейшую тему с Вячеславом Бобковым – зав.
лаборатортей проблем уровня и качества жизни ИСПН РАН

- Почему Росстат сообщает о росте экономики ,а сами
граждане этого не ощущают.

- (это на самом деле справедливости ради , Росстат
обнародовал последние данные из своего исследования, где он достаточно показал,
что у людей достаточно тяжелое материальное положение.

Есть такое
измерение бедности по решению: не по деньгам, когда денег меньше
прожиточного минимума, а есть способ всемирный измерения бедности – это по
решению, то есть они более корректные, отражают реальную ситуацию, отражают
потребление . То есть деньги можно на разные цели потратить, а вот
потребление. Берутся такие для людей товары и услуги и если их нет Вот
способность иметь 2 пары обуви сезонных, означит, как минимум 6 пар обуви в
год. Будем весну и осень за один сезон считать, лето и зима – это сходные 2
сезона. Вот 6 пар обуви надо иметь в год, чтобы не считать себя по этому
параметру. Таких 8 – 10 позиций определены Росстатом. Они мониторятся в странах
Европы и у нас, потому что наш Росстат входит во всемирную организацию
статистиков. Корректное исследование по международным методикам.

По обявленной Росстатом безудержной заработной плате, я
хочу Росстат покритиковать  Дело в том,
что у нас зарплаты считаются по перечню крупных и средних предприятий, которые
дают официальную статистику отчетности. Но у нас очень высокий удельный вес
индивидуальных предпринимателей, самозанятых. Огромные масштабы теневой
экономики и вот там эти зарплаты , тех наемных работников , которые работают в
этой сфере, конечно, ниже и поэтому примерно 1/3 хозяйствующих едениц не
охватывают статистической отчетностью. Поэтому и не совпадает динамика
заработной платы и динамика реальных доходов. Динамика реальных доходов,
которая падает на протяжении ряда лет, более корректно отражает ситуацию в
стране,  и отражает ситуацию с основным
источником дохода .

Рост средней зарплаты в России :

·        
Октябрь 2018 г  
-     5,2%

·        
Ноябрь  
2018      -    4,2%

·        
Декабрь
2018     -    2,9%

·        
Январь    
2018     -    1,1%

·        
​Февраль  
2019     -    0,7%

основном представляющих Высшую школу экономики
и Российской академии народного хозяйства, и государственной службы. Я не
говорю, что там плохие ученые, там есть очень хорошие ученые. Но проблема в
том, что это сырые документы. А вот проблематика бедности оказалась обойдена и
для решения этой проблемы ни демографические проблемы

- Обойдена в силу интеллектуальной импотенции, в силу
неосознанности и вот эта фарза Голиковой – « Мы не готовы»? Не готовы
собственному народу помочь?

Вы знаете, я думаю, что на том уровне, на котором
проработаны остальные проекты мог бы быть проработан и проект по увеличению
заработной платы. Минтруд объявил в конце года они чувствуют давление и нонсенс
всей этой ситуации, что в 8-ми регионах начинается пилотный проект , денег
никаких не дали, за свой счет 8 регионов были определены. И опять же принцип по
которому выбирали регионы никому не понятен широкой научной общественности. И
они за свой счет ищут выход из этой ситуации, готовят механизмы и предложения.
И потом через год Минтруда, вот если это шаг, чтобы подготовиться к разработке
национальной программы по снижению бедности и росту реальных доходов, то я
понимаю это,  но не особенно в это верю.

- А я, вообще , не верю. Я знаю, что они будут делать.
Они начнут резать все льготы по полной программе направо и налево, чтобы выйти
на некоторые контрольные показатели для отчета Мин.труда. И это будет филькина
грамота.

- Поэтому и нужна нац. программа, чтобы ее можно было
контролировать. Бедность очень многогранна : Есть абсолютная монитарная бедность ​– денег меньше, чем прожиточный минимум. А есть бедность
по решениям, а есть субъективная бедность, что люди сами
думают, как они живут. Поэтому, когда мы принимаем программу , мы говорим об
индикаторах, по которым мы будем это измерять. И тогда уже ни у кого не будет
никаких сомнений и будет ясно по каким индикаторам мы будем в 2 раза снижать
бедность. А то может получиться, что завтра будут не только доходы учитывать, а
будут учитывать какое-то небольшое имущество, которым эти люди обладают и
переводить их в деньги – например: вы имеете 6 соток, а вам возьмут и переведут
в деньги и вы станенте миллионером! Так можно и 3 -4 раза сократить бедность.
Поэтому должна быть программа с обозначенными целями, какие задачи, какие
индикаторы, какие механизмы, инструменты, какие деньги на это выделяются, кто
ответственный. Вот тогда можно будет говорить, как мы будем двигаться к этой
цели. То есть нужен программно-целевой подход к развитию страны через
национальные проекты.