Столыпина убил уроженец Киева, Богров. У нас низкая урожайность, в отличии от Запада или Востока. Есть такое понятие как "сам". У нас урожайность сам-3, сам-4, зерно посадил, получил 3-4. Запад обогревает Гольфстрим, там урожайность сам-6,7, на Востоке два урожая в год, Еще и климат.. у нас короткий период сельхозработ: середина мая-середина сентября. Концентрация усилий в короткий период, потом расслабление - наша особая трудовая психология. Запад и Восток понимаю это как русскую лень, но это всего лишь наш особый трудовой ритм.) Нашу скромную экономическую базу нужно было компенсировать другими вещами, той же механизацией. Что и сделали большевики. Они пришли к власти и им пришлось решать земельный вопрос, который не решило царское правительство, Поскольку на маленьких наделах трактору не развернуться и да и денег у крестьян на технику не было, то решили путем объединения в колхозы и механизацией. И нещадной эксплуатацией населения, куда же без нее. Это у Европы были колон...ЕщёСтолыпина убил уроженец Киева, Богров. У нас низкая урожайность, в отличии от Запада или Востока. Есть такое понятие как "сам". У нас урожайность сам-3, сам-4, зерно посадил, получил 3-4. Запад обогревает Гольфстрим, там урожайность сам-6,7, на Востоке два урожая в год, Еще и климат.. у нас короткий период сельхозработ: середина мая-середина сентября. Концентрация усилий в короткий период, потом расслабление - наша особая трудовая психология. Запад и Восток понимаю это как русскую лень, но это всего лишь наш особый трудовой ритм.) Нашу скромную экономическую базу нужно было компенсировать другими вещами, той же механизацией. Что и сделали большевики. Они пришли к власти и им пришлось решать земельный вопрос, который не решило царское правительство, Поскольку на маленьких наделах трактору не развернуться и да и денег у крестьян на технику не было, то решили путем объединения в колхозы и механизацией. И нещадной эксплуатацией населения, куда же без нее. Это у Европы были колонии, а у нас пришлось искать бесплатную рабочую силу внутри страны...
О какой низкой урожайности вы говорите, да в советские годы была низкой урожайность, но только лишь потому что это была советская система каждый думал что за него всё сделает сосед по работе, а уж своё он всё равно получит. Не было ни какой заинтересованности, а одни пьянки, вспомните кто убирал урожай в основном школьники, студенты и рабочие из города. На целине самый большой урожай был 8-10 центнеров с гектара, это примерно тонна с гектара, а сейчас собирают по 6 тонн с гектара, больше в 6 раз и это не предел. Раньше на Ставрополье рекордом считалось собрать миллион тонн, а сейчас в этом году собрали 9 миллионов 200 тысяч тонн, а почему, что земля стала лучше или удобрений больше, нет, поменялась система и появилась заинтересованность у человека. Раньше мы вместе с Украиной и Казахстаном не могли удовлетворить себя хлебом, а сейчас без целины Казахстана и чернозёмов Украины вышли на первое место в мире по производству зерна и продажам соответственно. А кооммунистам ни какая механизац...ЕщёО какой низкой урожайности вы говорите, да в советские годы была низкой урожайность, но только лишь потому что это была советская система каждый думал что за него всё сделает сосед по работе, а уж своё он всё равно получит. Не было ни какой заинтересованности, а одни пьянки, вспомните кто убирал урожай в основном школьники, студенты и рабочие из города. На целине самый большой урожай был 8-10 центнеров с гектара, это примерно тонна с гектара, а сейчас собирают по 6 тонн с гектара, больше в 6 раз и это не предел. Раньше на Ставрополье рекордом считалось собрать миллион тонн, а сейчас в этом году собрали 9 миллионов 200 тысяч тонн, а почему, что земля стала лучше или удобрений больше, нет, поменялась система и появилась заинтересованность у человека. Раньше мы вместе с Украиной и Казахстаном не могли удовлетворить себя хлебом, а сейчас без целины Казахстана и чернозёмов Украины вышли на первое место в мире по производству зерна и продажам соответственно. А кооммунистам ни какая механизация не помогла, потому что во главе угла у них стоял не человек, а маразм, вы знаете что на селе были запрещены перерабатывающие предприятия, кроме мельниц и пекарен, собрал урожай и ждёшь пока его заберёт консервный завод или торговля, а в результате половина урожая сгнивала.
Вы где живете? Не в РФ? Как можно не увидеть, что Россия находится в Еврозийском неудобье? Невысокая урожайность была всегда. И голод был не редкость. Т.е по вашему Столыпин ни с того ни с сего в богатой урожайной России зачем-то реформы начал? А большевики дурью маялись, не зная чем заняться, замутили колхозы и индустриализацию? Большинство территорий у нас зона рискованного сельского хозяйства. С Европой не сравнить. Там отапливает "печка" Гольфстрим - урожайность Сам-6,7, если Сам-5 население уходит в город. У нас же только на юге, ну в Центральной России Сам-4, в основном Сам-3 : 1 зерно на еду, 1 на посев и 1 на продажу. А целину зачем вспомнили? Там урожай был только первые два года, потом сорвали плодородный слой и все закончилась. Бесхозяйственности хватало.Но к урожайности земли это отношение не имеет. И зерно в основном у нас фуражное..
В серединной России, да и в Малороссии, было перенаселение, семьи имели как правило 10 и больше детей икаждого землёй не наделишь, поэтому часть уходила в город на заводы, часть батрачила, но это и вызывало цоциальную напряжённость, так вот Столыпин, не только переселял крестьян даваябесплатно им землю, выдавая деньги на обустройство хозяйства, но и построил за 7 лет ранссибирскую магистраль и это при той то технике, а коммунисты в наше время сколько строили БАМ, да так и не достроили. Так вот тем самым Столыпин снимал ещё и социальную напряжённость, увеличивал количество продовольствия, что давало возможность развивать как дороги так и промышленность и да будет вам известно что тогда ходил золотой рубль который принимался во всех банках Европы. И ещё 10-20 лет такого развития и Европа полностью бы зависела от России как в сырье, так и в продовольствии. Вот поэтому запад и нашёл брата террориста то есть Ленина и Троцкого, а попросту предателей которые помогли западу развалить изнутри Р...ЕщёВ серединной России, да и в Малороссии, было перенаселение, семьи имели как правило 10 и больше детей икаждого землёй не наделишь, поэтому часть уходила в город на заводы, часть батрачила, но это и вызывало цоциальную напряжённость, так вот Столыпин, не только переселял крестьян даваябесплатно им землю, выдавая деньги на обустройство хозяйства, но и построил за 7 лет ранссибирскую магистраль и это при той то технике, а коммунисты в наше время сколько строили БАМ, да так и не достроили. Так вот тем самым Столыпин снимал ещё и социальную напряжённость, увеличивал количество продовольствия, что давало возможность развивать как дороги так и промышленность и да будет вам известно что тогда ходил золотой рубль который принимался во всех банках Европы. И ещё 10-20 лет такого развития и Европа полностью бы зависела от России как в сырье, так и в продовольствии. Вот поэтому запад и нашёл брата террориста то есть Ленина и Троцкого, а попросту предателей которые помогли западу развалить изнутри Россию. Сейчас то мы видим как они эти майданы устраивают. Развалили Российскую империю по их указке разделили Россию на искусственные государства, типа Украины, присоединили к ним русские территории вместе с народом, а русскую автономию забыли сделать, хотя саму Россию поделили на автономии, вы думаете это случайно сделали, нет все эти действия направлены на уничтожение Российского государства и русского народа, вот поэтому в Украине и не было русской автономии, а зачем если русских всё равно надо будет уничтожить, что мы сей час и наблюдаем на Донбассе.
Виселицы не для народных масс, а для преступников, в стране должен быть порядок, а не гуляй поле или анархия, к сожалению предатели и террористы не дали ему довести дело до конца, потому что доведи он всё до конца никакой бы революции и того бардака, гражданской войны, голода бы не было, но им то нужны были великие потрясения, а Столыпину великая Россия.
Возможно и так,Федор Поляков, виселицы для преступников.если считать преступниками крестьян и свой народ.Вешали в то время крестьян не довольных столыпинскими реформами.По этому то и окрестил народ виселицы столыпинскими галстуками.Мой дед жил еще при царе-батюшке и все это хорошо запомнил.
А после революции ваши пули для кого были не для народа что ли, только вот Столыпин вешал за конкретные уголовные дела, а вы убивали людей не за преступления, а по вашему зомбированному воспалённому мозгу, а просто за то что человек опрятно одет, значит буржуй к стенке его или по напридумывали себе "буржуев, кулаков, врагов народа, космополитов, и так далее, вы ведь на протяжении всей своей власти убивали людей только за то что они не так думают и расстреливали как врагов народа, а человек может просто высказал своё мнение или его комната в комуналке понадобилась какому то подлецу.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 50
Вы где живете? Не в РФ? Как можно не увидеть, что Россия находится в Еврозийском неудобье? Невысокая урожайность была всегда. И голод был не редкость. Т.е по вашему Столыпин ни с того ни с сего в богатой урожайной России зачем-то реформы начал? А большевики дурью маялись, не зная чем заняться, замутили колхозы и индустриализацию? Большинство территорий у нас зона рискованного сельского хозяйства. С Европой не сравнить. Там отапливает "печка" Гольфстрим - урожайность Сам-6,7, если Сам-5 население уходит в город. У нас же только на юге, ну в Центральной России Сам-4, в основном Сам-3 : 1 зерно на еду, 1 на посев и 1 на продажу. А целину зачем вспомнили? Там урожай был только первые два года, потом сорвали плодородный слой и все закончилась. Бесхозяйственности хватало.Но к урожайности земли это отношение не имеет. И зерно в основном у нас фуражное..