Микроскопические клещи живут на ваших ресницах и едят ваши клетки кожи
Эти клещи носят название "демодекс", и их можно найти не только на ресницах, но и на волосяных фолликулах на лице (лоб, нос и т.д.) Они питаются отмершими клетками вашей кожи и тем, что выделяют ваши сальные железы.
Комментарии 3
помни материалистическую трактовку: грешники так описываются как звери и их моторика детерминирована для нас в ненависти к истине-закону-мораль-создание бытие которое мы испускаем потому что они нейросеть обучающая с параметрами человек 20-ого и 21ого века и вам по 10 лет в 22-ом веке чипов и виртуальной реальности ибо эти знания настолько простые что странно как их не знать в 10 лет...но...но....путь выхода из обратной стороны закона зверь-человек или мне можно всё и я выше даже закона (а значит и Бога) через слёзы раскаяния и покаяние Христом указывают вам что это Бог и тварный мир и мы Спасённые поняли что грешники просто-напросто имитаторы жизни и ума нет потому что совести нет ибо это одно и обратно честности т.е. соблюдения заповедей а значит логичности в создании истины и закона: развития материи социальной.... и в конце-концов просто сейчас наступили обстоятельства чтобы было доказательство что суть жить не по заповедям и считать себя выше всех принимая себялюбые реш...Ещёещё раз...
помни материалистическую трактовку: грешники так описываются как звери и их моторика детерминирована для нас в ненависти к истине-закону-мораль-создание бытие которое мы испускаем потому что они нейросеть обучающая с параметрами человек 20-ого и 21ого века и вам по 10 лет в 22-ом веке чипов и виртуальной реальности ибо эти знания настолько простые что странно как их не знать в 10 лет...но...но....путь выхода из обратной стороны закона зверь-человек или мне можно всё и я выше даже закона (а значит и Бога) через слёзы раскаяния и покаяние Христом указывают вам что это Бог и тварный мир и мы Спасённые поняли что грешники просто-напросто имитаторы жизни и ума нет потому что совести нет ибо это одно и обратно честности т.е. соблюдения заповедей а значит логичности в создании истины и закона: развития материи социальной.... и в конце-концов просто сейчас наступили обстоятельства чтобы было доказательство что суть жить не по заповедям и считать себя выше всех принимая себялюбые решения - уничтожить всё бытие и они все зло 100% лукавое даже попустительством а весь смысл бытия грешников: показать нам почему мы другие (в словах и поведении).
Проясняем ещё лучше и лучше...сейчас делают чипы для виртуальной реальности и есть информация успеха проб таких интерфейсов а виртуальная реальность через очки уже становится повсеместна и вот ещё 20 лет и будет блок нейрона памяти чипом только моторика остается и бац ты чёт ходишь у замков и лошади вокруг или как в пять лет себя осознал ... и причём графика может быть существенно даже хуже чем здесь и как бы норм будет, может быть подозрения.... и вот это противоречие реальности (двойной) которое наступает....почему мы уже сейчас не находимся в такой виртуальной реальности? зачем это противоречие?
Наши эмпирические данные это сверхъестественное которое мы можем трактовать как материалистически так и идеалистически. Из этого возникает логическая проблема а в какой реальности мы живём программиста или Бога? Для разрешения этой проблемы требуется конец времени ибо в противном случае с учетом наших законов и тенденций в технике и биологии мы полагается достигнем такой виртуальной реальности и даже с погружением с амнезией не помнить реальный мир и у нас возникнет проблема двойной реальности в будущем а в каком мире мы живем реальном или программном? Такой проблемы у древних не было но зачем Богу не давать нам и логическое подтверждение после эмпирического Своего явления? Зачем было создавать мир с такими законами когда для вечного мира можно было не создавать технической возможности виртуальной реальности?
До явления Бога в наш мир мы же имели незнание а реальность это или её какая то иллюзия но у нас же была противоположность - материальная т.е. не Бог и не пользователь, здесь же у нас не может быть чтобы не было ни пользователя ни Бога, т.е. утверждение что хотя бы Бога или пользователя нет неверное 100% из-за эмпирического явления Бога или пользователя. Бог или пользователь есть 100% и дальше чтобы логически заключить это Бог а не только в вере - должен быть Судный день (чтобы с нашими законами не была доступна виртуальная реальность пользователя с амнезией или эта технология просто недостижима и мы не знаем как но видится достижимой сейчас или у нас будет проблема двойной реальности)