Можно по разному трактовать, водитель зеленого не убедился в безопасности маневра, а водитель синего совершал обгон на перекрестке, что запрещенно делать. Но может получится так, что водителя зеленого авто признают виновным, т.к не убедился, а водителя синего оштрафуют за обгон на перекрестке. Могут обоюдную вину вменить. Все зависит от сотрудников.
Очень часто встречается похожая ситуация, когда начинаешь разворачиваться на перекрестке, а какой-нибудь умник пытается повернуть по внутренней стороне с выездом на встречку.
Но это не означает, что обгоняющий всегда будет прав! Совсем нет - все дело упрется в те слова и положение машин в момент ДТП (и после него) в подтверждение слов водителей!
У тебя почему то считаеться, что маневр зеленого начинаеться с его движения, а что его поворотник уже давно мигает налево - в учет не идет. Однако по ПДД четко сказано, что обгонять слева машину, ПОДАЮЩУЮ сигналы поворота на лево, НЕЛЬЗЯ! Да, синяя может не видеть его поворотника,т.к. пошла на "Групповой" обгон по ВСТРЕЧНОЙ (возможно не нарушая так любимый сегодняшними гаишниками пункт ПДД), но приближаясь к зеленой не увидеть включенного поворотника НЕВОЗМОЖНО - значит синяя будет нарушать ПДД ЯВНО! По букве ПДД - синий должен, обгоняя, увидеть включенный поворотник, затормозить и перестроиться до зеленог, для обьезда ее справа... В то же время зеленый, заняв положение для поворота должен убедиться, что его ни кто не обгоняет!!!!
Скажет зеленый, что его ни кто не обгонял, а синий прохлопает ушами и расс...ЕщёНо это не означает, что обгоняющий всегда будет прав! Совсем нет - все дело упрется в те слова и положение машин в момент ДТП (и после него) в подтверждение слов водителей!
У тебя почему то считаеться, что маневр зеленого начинаеться с его движения, а что его поворотник уже давно мигает налево - в учет не идет. Однако по ПДД четко сказано, что обгонять слева машину, ПОДАЮЩУЮ сигналы поворота на лево, НЕЛЬЗЯ! Да, синяя может не видеть его поворотника,т.к. пошла на "Групповой" обгон по ВСТРЕЧНОЙ (возможно не нарушая так любимый сегодняшними гаишниками пункт ПДД), но приближаясь к зеленой не увидеть включенного поворотника НЕВОЗМОЖНО - значит синяя будет нарушать ПДД ЯВНО! По букве ПДД - синий должен, обгоняя, увидеть включенный поворотник, затормозить и перестроиться до зеленог, для обьезда ее справа... В то же время зеленый, заняв положение для поворота должен убедиться, что его ни кто не обгоняет!!!!
Скажет зеленый, что его ни кто не обгонял, а синий прохлопает ушами и расскажет, как он кинулся на обгон, увидел поворотник НО РЕШИЛ ЗАКОНЧИТЬ ОБГОН - ему и платить за ремонт зеленого. Скажет зеленый, что видел синего или что забыл посмотреть назад - а синий промолчит - платить будет зеленому.
Обгонявший водитель явно нарушил пп. 11.1 и 11.2 ПДД - не убедился в том, что в процессе обгона не создаст помех другим участникам движения и нарушил прямой запрет ПДД обгона движущегося впереди ТС, подавшего сигнал поворота налево. Кроме того налицо нарушение разметки 1.1, т. к. на полосу встречного движения выехал до столкновения.При повороте налево обязаны уступать дорогу ТОЛЬКО ТС, движущимся во встречном направлении. ПДД не содержат требования убедиться в отсутствии обгоняющего или пропустить его, поэтому нарушения п. 8,1 ПДД, который часто любят притягивать за уши в подобной ситуации, НЕТ, т. к. помеху можно создать только транспортному средству движущемуся с соблюдением правил и имеющему более высокий приоритет, чего в данной ситуации не было.
Комментарии 173
У тебя почему то считаеться, что маневр зеленого начинаеться с его движения, а что его поворотник уже давно мигает налево - в учет не идет. Однако по ПДД четко сказано, что обгонять слева машину, ПОДАЮЩУЮ сигналы поворота на лево, НЕЛЬЗЯ! Да, синяя может не видеть его поворотника,т.к. пошла на "Групповой" обгон по ВСТРЕЧНОЙ (возможно не нарушая так любимый сегодняшними гаишниками пункт ПДД), но приближаясь к зеленой не увидеть включенного поворотника НЕВОЗМОЖНО - значит синяя будет нарушать ПДД ЯВНО! По букве ПДД - синий должен, обгоняя, увидеть включенный поворотник, затормозить и перестроиться до зеленог, для обьезда ее справа... В то же время зеленый, заняв положение для поворота должен убедиться, что его ни кто не обгоняет!!!!
Скажет зеленый, что его ни кто не обгонял, а синий прохлопает ушами и расс...ЕщёНо это не означает, что обгоняющий всегда будет прав! Совсем нет - все дело упрется в те слова и положение машин в момент ДТП (и после него) в подтверждение слов водителей!
У тебя почему то считаеться, что маневр зеленого начинаеться с его движения, а что его поворотник уже давно мигает налево - в учет не идет. Однако по ПДД четко сказано, что обгонять слева машину, ПОДАЮЩУЮ сигналы поворота на лево, НЕЛЬЗЯ! Да, синяя может не видеть его поворотника,т.к. пошла на "Групповой" обгон по ВСТРЕЧНОЙ (возможно не нарушая так любимый сегодняшними гаишниками пункт ПДД), но приближаясь к зеленой не увидеть включенного поворотника НЕВОЗМОЖНО - значит синяя будет нарушать ПДД ЯВНО! По букве ПДД - синий должен, обгоняя, увидеть включенный поворотник, затормозить и перестроиться до зеленог, для обьезда ее справа... В то же время зеленый, заняв положение для поворота должен убедиться, что его ни кто не обгоняет!!!!
Скажет зеленый, что его ни кто не обгонял, а синий прохлопает ушами и расскажет, как он кинулся на обгон, увидел поворотник НО РЕШИЛ ЗАКОНЧИТЬ ОБГОН - ему и платить за ремонт зеленого.
Скажет зеленый, что видел синего или что забыл посмотреть назад - а синий промолчит - платить будет зеленому.
ПДД не содержат требования убедиться в отсутствии обгоняющего или пропустить его, поэтому нарушения п. 8,1 ПДД, который часто любят притягивать за уши в подобной ситуации, НЕТ, т. к. помеху можно создать только транспортному средству движущемуся с соблюдением правил и имеющему более высокий приоритет, чего в данной ситуации не было.