Виртуозы гражданской защиты

15 мая 2019 года Истринским городским судом Московской области было рассмотрено гражданское дело по иску к нашей доверительнице Г. о признании договора купли-продажм транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности сделок. Для защиты интересов Г. были составлены возражения на иск, представлены необходимые документы, опровергающие позицию истцов, а также опрошены свидетели. Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, вынес решение в пользу нашей д

завершил рассмотрения иска нашей доверительницы Е. к компании-изготовителю встроенной мебели о защите прав потребителей. Компания ответчик существенно нарушила сроки поставки и сборки предварительно оплаченного по договору шкафа-купе и отказалась решать этот вопрос в досудебном порядке. Суд принял решение в пользу Е., полностью удовлетворив требования и взыскав с компании-изготовителя не только уплаченные по договору денежные средства, но и неустойку, моральный вред, а также штраф на основании

26 февраля 2019 года мировой судья судебного участка № 203 района Крылатское города Москвы полностью отказал в исковых требованиях к нашим доверителям П. об определении порядка пользования жилым помещением - квартиры. Недобросовестный истец, сособственник доли в праве спорной квартиры пытался через суд закрепить в свое единоличное пользование одну изолированную комнату, не принимая во внимание жилищные права П. и еще одного собственника доли в праве, неправомерно считая, что остальным трем (!!!)

20 февраля 2019 года Кунцевским районным судом города Москвы было принято решение в пользу нашего доверителя Н. о восстановлении срока на кассационное обжалование ранее состоявшихся судебных постановлений по его делу,

который он пропустил по уважительной причине - тяжелой болезни матери. Суду были представлены все подтверждающие документы, на основании которых суд признал причину пропуска процессуального срока уважительными и принял решение о его восстановлении. Таким образом, право на кассационное обжалование будет реализовано нашим клиентом. В суде интересы Н. представляла юрист компании Барбосова Елена Юрьевна.

20 февраля 2019 года Кунцевский районный суд города Москвы удовлетворил исковые требования нашей доверительницы М. о возмещении ущерба имуществу, которые ответчик отказался ей возмещать в добровольном досудебном порядке. На основании проведенной строительно-технической экспертизы и представленных суду документов и доводов представителя, суд признал вину ответчика в причиненном ущербе и обязал его в полном объеме компенсировать его нашей доверительнице. Кроме этого, суд также обязал ответчика к

Ипотека, ипотека, а я маленький такой! Лица с ограниченными возможностями здоровья тоже люди и им также где то жить нужно и также возникает необходимость в приобретении жилья. Каковы особенности оформления, сроки, льготы, все это необходимо понимать для принятия решения об ипотечном кредите.

Чьи это поля? маркиза, маркиза, маркиза Карабаса!!! Очень интересный случай рассмотрел ВС РФ - вопрос коснулся земельного участка, которым наследодатель пользовался, но документов не сохранилось, кроме одного Постановления о выделении земельного участка. Причем форма владения не была указана в постановлении.