Могут ли либералы выступать за народ?
Посмотрев ранее выложенное в интернет видеообращение депутата Курской областной думы Ольги Ли к президенту РФ «За бездействием Президента последует противодействие», я увидел, что вопросы поставлены актуальные, всё, о чём она говорит – правда, и, конечно же тот факт, что против неё возбуждено уголовное дело по статье 282 – это ещё один пример беззакония и произвола власти. На первый взгляд может показаться, что на политическом фронте появился новый честный человек, отстаивающий интересы народа.
Но так ли это? Чего добивается Ольга Ли для народа?
Она не коммунист, на пиджаке у неё триколор, следовательно, она не добивается равенства между людьми, восстановления сельского хозяйства и промышленности простым решением руководства, с обеспечением каждого работой и равной зарплатой, ничего принципиально отличающегося от того, что ныне существует, она не предлагает, и предлагать, вероятно, не собирается. Мало того, в своём следующем видеообращении «О России, коррупции, Украине, оппозиции…», она явно поддерживает так называемых «либералов».
Конечно же так называемые «либералы» не являются 5-й колонной, о чём постоянно твердят проплаченные журналисты и кремлеботы на социальных сайтах. Принципиально либералы ничем не отличаются от любых других капиталистов. В интернете полно видеоматериалов, в которых главный антилиберал Путин утверждает, что придерживается либеральных взглядов. Единственная разница между капиталистами, находящимися у власти или близко к власти, и капиталистами, называемыми с подачи главного пропагандиста Кремля Суркова (он же Дудаев), либералами, лишь в том, что первые уже обогащаются, распродавая ресурсы страны, а вторые хотят занять их место у кормушки и делать то же самое.
Называя либералов 5 колонной, и обвиняя в финансировании из-за рубежа, сами «не либералы» продают якобы от всего народа нефть или газ за рубеж, получают валюту, рисуют рубли, на которые выменивают эту валюту у народа, и отправляют валюту на свои счета в иностранные банки. То есть, были у народа до продажи нефть или газ, их продали, получили валюту, и валюту опять отправили туда, откуда получили, а у народа остались лишь нарисованные рубли(!). По существу, нефть или газ отданы бесплатно(!). Не вся нефть, и не весь газ конечно отданы бесплатно, но большая доля. Может народу проще просто самому нарисовать рубли и не отдавать нефть? Но сейчас не об этом. Что касается источника финансирования, то тут Ольга Ли ответила кремлеботам правильно: «главное ведь на что тратят средства, а не откуда их получают». Обвинения либералов со стороны «не либералов» беспочвенны, если они 5 колонна, то их обвинители, тем более, 5 колонна.
На все остальные стандартные обвинения кремлеботов, типа «а вы хотите, как на Украине», «вы хотите Порошенко и Яценюка» и т.д., она также ответила правильно.
Но сама поддержка либералов, – а она высказала положительное отношение к Немцову, Макаревичу, Навальному и др., – равно как и поддержка их взглядов на ситуацию с Украиной и Крымом, во-первых, вызывает сомнение в её стремлении служить народу, во-вторых, вызывает вопрос о том, кто за ней стоит? Уже сам по себе тот факт, что почти юная девушка встала на путь противостояния системе, и, при этом, сразу же стала так быстро раскручиваться, вызывает подозрение, а тут ещё и явная поддержка определённых взглядов.
Очень хитро она ответила на вопрос об отношении к Сталину. Она заявила, что не знает как к нему относиться, ибо информация о нём не доступна, поскольку страна погрязла во лжи с 1917 года. Этот ответ вполне соответствует новым либеральным взглядам. Критиковать Сталина сейчас очень немодно, поскольку Кремль провёл сталинизацию, и большинство населения оценивает Сталина положительно, и даже сравнивает его с Путиным. Старые либералы не могут выражать такие взгляды, ибо их отношение к Сталину давно известно, поэтому такие взгляды и должен излагать кто-то новый, например – Оля Ли. А вот её отношение к революции 1917 года сразу ставит большой жирный крест на ней, как на защитнице интересов народа. Возможно, она, как и большинство молодых людей, просто не знает почему произошла Октябрьская Революция, и не знает, что именно благодаря завоеваниям Октября в СССР каждый имел работу и примерно равную зарплату, бесплатное медицинское обслуживание и образование, полную уверенность в завтрашнем дне. Возможно её используют, а сама она искренне верит, что может помочь народу. Но, в любом случае, пока она с либералами, народу она не помощник. Потому что либералы не предлагают ничего принципиально нового, и не могут выступать за народ. Они выступают против коррупции и воровства другими, но в случае прихода к власти сами станут ворами и коррупционерами. Ибо, если у одних денег много, а у других мало, то те, у кого много, всегда будут решать вопросы деньгами, при чём, практически любые вопросы, начиная от поступления ребёнка в институт, и заканчивая физическим устранением конкурентов. Это аксиома, подтверждённая всей историей человечества.