США признали биолаборатории, но не отказались от своих планов

Почему признания главы нацразведки США о биолабораториях не приведут к появлению соглашения о контроле над биооружием и почему так опасно биологическое оружие, рассказал академик РАН, эпидемиолог Геннадий Онищенко в интервью "Sputnik на русском".   Поводом для обсуждения стали заявления главы национальной разведки США о наличии сети американских биолабораторий за рубежом и необходимости проверки финансирования таких объектов. По словам Онищенко, ключевая проблема связана с отсутствием эффективного международного механизма контроля за соблюдением Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия, подписанной в 1972 году. Он отметил, что биологическое оружие отличается от химического и ядерного тем, что основано на природных механизмах, из-за чего контролировать подобные исследования значительно сложнее. Эпидемиолог также напомнил, что Россия и Китай ранее призывали США раскрыть информацию о военно-биологических программах и допустить международных специалистов к проверкам. Кроме того, Онищенко упомянул дискуссии, возникшие в США в период пандемии COVID-19 в 2020 году вокруг исследований в китайском Ухане, и о сотрудничестве американских ученых с китайскими научными центрами. По его словам, международное сообщество обсуждало создание механизма контроля за биологическими исследованиями, однако окончательно внедрить его так и не удалось. При этом, по словам Онищенко, в начале 2000-х годов обсуждение механизмов международного контроля за биологическими исследованиями фактически уперлось в отсутствие политической воли и единой позиции ведущих государств.