Такую рекомендацию странам-членам ЕАЭС дала коллегия Евразийской экономической комиссии (ЕЭК). Документ будет представлен на очередном заседании сторон Роттердамской конвенции в Женеве.
По данным экспертного сообщества ЕАЭС, инициатива представителей Евросоюза по запрету хризотилового асбеста основана на результатах оценки последствий использования асбестов амфиболовой группы (запрещенной группы) и, соответственно, неправомерна.
«Попытки части международного сообщества включить хризотил в запретительный список нанесет значительный ущерб не только производителям-экспортерам данного вида асбеста, но и предприятиям, которые изготавливают хризотилсодержащую продукцию. Таких в ЕАЭС насчитывается 26. Всего в этой отрасли заняты порядка 40 тыс. человек, при этом большинство предприятий являются градообразующими, так как расположены в моногородах», - отмечается в рекомендации ЕЭК.
Председатель Совета директоров ОАО «Ураласбест» - одного из крупнейших в мире предприятий по добыче хризотила - подчеркнул, что формирование единой позиции по хризотилу сразу от 5 стран может стать весомым аргументом в деле защиты минерала.
«Согласованная позиция по хризотилу от стран-членов Союза позволит в очередной раз продемонстрировать противникам «горного льна», что при контролируемом использовании хризотил безопасен. Этот документ станет также и доказательством того, что запрет использования хризотила нанесет непоправимый ущерб экономикам стран-производителей, скажется на социальной стабильности городов, в которых работают предприятия отрасли, и, в конечном итоге, напрямую коснется 40 тысяч трудящихся. Этого нельзя допустить», - подчеркнул В.Кочелаев.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев