Депутат из Озерска отсудил 50 тысяч за сравнение с мультяшной губкой.
Активист Петр в соцсетях назвал депутата Евгения Зайцева «Спанч Бобом», «виртуальным депутатом» и «чудаком». Зайцев не стерпел и подал иск. Сначала суд поддержал активиста, но Челябинский областной суд постановил: сравнение с мультяшной губкой — это оскорбление.
Евгений Зайцев рассказал 360: «Это давняя история с этим блогером. Он и раньше на меня в суд подавал, но ему отказали. Я подал встречный иск, выбрал три его поста, провели лингвистическую экспертизу — оскорбление подтверждено. Доводы Петра опровергнуты документами».
По решению суда, Петр обязан удалить посты и выплатить 50 тысяч рублей за моральный вред. Но Зайцев считает, что суд был лоялен: «Экспертиза признала оскорбительную форму, но суд не стал прямо писать, что это оскорбление. Иначе Петра ждала бы статья 319 — оскорбление представителя власти. Его пожалели, а он не оценил и продолжает обжаловать».
Петр нанял юристов и подал конституционную жалобу, слушание которой назначено на 28 мая. Зайцев уверен: «Если дело вернут на пересмотр, областной суд напишет как есть, и положение Петра ухудшится. Я думаю, он сам это понимает».
Депутат называет активиста провокатором и настаивает, что правда на его стороне.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 3