АРСЕНАЛ

Сегодня у нас на операционном столе не просто техника, а настоящий феномен инженерной мысли. Машина, которая в 90-е годы заставила западных экспертов поперхнуться утренним кофе, а наших мальчишек — бежать в кинотеатры на фильм «Черная акула». Речь, конечно же, о детищах конструкторского бюро Камова — Ка-50 и его наследнике Ка-52 «Аллигатор». Но мы не будем просто перечислять сухие цифры из Википедии. Мы полезем в самое нутро. Мы разберемся, почему у этой «птички» нет хвоста (в привычном понимании), зачем ей «этажерка» из двух винтов и как, черт возьми, она умудряется летать боком со скоростью, с которой ваш автомобиль едет по трассе. Устраивайтесь поудобнее, заваривайте крепкий чай. Разговор будет обстоятельным. Чтобы понять гениальность камовской схемы, нужно сначала вспомнить старика Ньютона и его третий закон. «Сила действия равна силе противодействия». Это не только школьная истина, но и главная головная боль вертолетостроения. Представьте классический вертолет. Ми-8 или «Апач». Ог

Вот и добрались до виновницы торжества и причины сего миницикла - гаубицы Д-30. На сегодня она не производится, но всё ещё очень часто встречается на полях сражений по всему нашему шарику. В своей нише лёгких буксируемых полевых стальных гаубиц она стала тем же, что и ЗИС-3 в своё время - наиболее совершенной конструкцией, которую можно модернизировать, но делать что-то новое на её замену не имеет смысла. Ну вот и подошли к венцу развития наших лёгких гаубиц — легендарной Д-30. Она является одним из самых активных участников войн на постсоветском пространстве, легко заметный среди других буксируемых орудий по своему лафету. Она был единственной гаубицей на вооружении ВДВ перед СВО. Она же стала школьная парта многих артиллеристов. В этом году Д-30 исполняется 65 лет — юбилей, к которому и приурочена эта статья. М-30 была очень удачной гаубицей для Советского Союза на период Великой Отечественной, но, как и любое оружие, имела недостатки. В-первых, из-за веса под 2,5 т гаубицу сложно по

Многие считали эту куртку символом вынужденной экономии, даже не подозревая, что под слоем дешевой хлопковой ткани скрывался настоящий шедевр баллистической инженерии. Зачем в СССР делали такую странную простежку на телогрейках? 3 инженерные причины, о которых молчат учебники: аэрогель 40-х годов, жесткость конструкции и способность останавливать пули на излете. Разбираем физику советского «кевлара». Многие удивляются: зачем в СССР легендарную телогрейку — знаменитый советский ватник — всегда прошивали строгими, параллельными вертикальными линиями? Сегодня это кажется просто элементом дизайна или сугубо швейной необходимостью, но в Советском Союзе у этого решения была глубокая инженерная логика. Спасение от аномальных морозов было лишь первой задачей. Мало кто знает, что специфическая геометрия простежки превращала обычную хлопковую куртку в эрзац-бронежилет, способный спасти солдата от пули на излете и мелких осколков. Давайте разберем физику, баллистику и швейные ГОСТы тех лет, чтобы

Рассказ о колесной самоходной артиллерийской установке КСП-76, опытный образец которой недавно восстановили в парке "Патриот" Музеи, которые формировались (и формируются до сих пор) из фондов различных полигонов, являются крайне ценными заведениями. Прежде всего потому, что благодаря им сохраняются уникальные образцы вооружения и военной техники, которые в иных условиях просто сдают в металлолом. Понятное дело, больше всего обычно интересуют серийные боевые машины, но и опытные образцы ничуть не менее интересные. Благодаря им можно наблюдать за тем, как шло развитие того или иного вида военной техники, а также направления, оказавшиеся тупиковыми. Одним из тех мест, где сохранились опытные образцы бронетехники, является парк "Патриот". Его бронетанковая коллекция собиралась с 1938 года в бывшем бронетанковом музее. Здесь осело немало интересных образцов военной техники, многие из которых сохранились в единственном экземпляре. С недавних пор ведется приведение этих образцов в порядок. Од

В ряду образцов советской гусеничной техники есть машины, чья судьба сложилась иначе, чем предполагали создатели. Многоцелевой тягач лёгкий бронированный, известный под индексом МТ-ЛБ, принадлежит к числу конструкций, которые оказались востребованы далеко за пределами первоначального замысла. Разработанный в середине шестидесятых годов Харьковским тракторным заводом, этот гусеничный вездеход предназначался для транспортировки личного состава, буксировки артиллерийских систем и выполнения вспомогательных задач в войсках. Однако за десятилетия эксплуатации машина нашла применение в самых разных сферах, от геологоразведки до нефтегазовой промышленности, и продолжает использоваться спустя более чем полвека после создания. Основным качеством, определившим долголетие МТ-ЛБ, стала его проходимость, достигнутая сочетанием низкой массы и рационального распределения давления на опорную поверхность. Боевая масса базовой машины составляет около 11,9–12,2 т, при этом удельное давление на грунт нахо

На момент начала Великой Отечественной войны противотанковые ружья даже с калибром от 12 до 14.5 мм оставались вполне себе действенным средством против существенной части лёгких и даже многих средних танков. Во всяком случае при стрельбе с относительно близкой дистанции по потенциально уязвимым местам машины. С высокой вероятностью при помощи противотанковых ружей можно было не только ранить или уничтожать членов экипажа боевой машины, но и критически повреждать саму бронетехнику выводя из строя, например, её ходовую часть, средства наблюдения, а так же некоторые другие узлы и агрегаты. Другими словами, тот же ПТРС-41 был штукой исключительно полезной и разноплановой. Хотя и здесь было бы неправильно излишне идеализировать ручные противотанковые средства той поры. Достаточно сказать, что уверенное поражение танков осуществлялось лишь на дистанции до 100 метров, бронемашин – до 300 метров, не бронированной техники на дистанции до 800 метров. При этом ещё в 1941 году немцы взялись за раз

Рассказ о 152-мм гаубице М-10 из коллекции Музея отечественной военной истории После революции и Гражданской войны отечественная артиллерия стала переживать если не перерождение, то уж точно существенную смену приоритетов. Если раньше приоритетом являлись зарубежные разработки, то уже к началу 30-х годов стала наблюдаться тенденция к созданию собственных орудий, которые получались не хуже продукции той же Schneider. Стали появляться новые лица в среде конструкторов, занимавшихся орудиями. Прежде всего это касалось В.Г. Грабина и Ф.Ф. Петрова, создавших немало удачных образцов буксируемой артиллерии. Так сложилось, что некоторые образцы отечественной артиллерии, принятые на вооружение во второй половине 30-х годов, имели сложную судьбу. Одним из таких орудий стала 152-мм гаубица обр.1938 года (М-10). Орудие приняли на вооружение, запустили в серийное производство, но быстро прекратили выпуск. Ныне эта гаубица является большой редкостью. Но одно такое орудие можно увидеть в Музее отечест

В середине 30-х годов ХХ века в РККА едва ли не произошло смещение приоритетов - военные хотели в массовом порядке получить на вооружение боевую технику с химическим оружием на борту. Однако в руководстве РККА обладали более трезвым разумом, понимая - сугубо химическое или огнемётное вооружение может быть установлено лишь на специальных танках поддержки, и массово такую технику производить никто даже не думал. В начале 1935 года командующий химвойсками Забайкальского военного округа, комбриг Брынков Геннадий Иванович предложил создать новую машину на базе “многострадального” лёгкого танка Т-26. Машина должна была выступать носителем одного из “химических” миномётов того времени, а её роль на поле боя заключалась в поддержке пехоты и борьбе со скоплениями живой силы противника. Комбриг считал, что особенно удачной машина будет в горно-лесистой местности, которыми так богат ЗабВО. По его инициативе работы проводились в мастерских 6-й механизированной бригады, а сами работы возглавил инже

Боевая машина СИГ — экспериментальный проект советского истребителя танков времён Великой Отечественной войны, предложенный инженером Сергеем Исааковичем Гальпериным в конце 1942 года. Машина отличалась крайне необычной компоновкой и предназначалась для молниеносной борьбы с бронетехникой и пехотой противника. Несмотря на оригинальность замысла, проект остался на стадии чертежей. Сегодня он интересен как пример нестандартного инженерного подхода, рождённого в условиях тотальной войны. В конце 1942 года, на фоне кровопролитных боёв и тяжёлой обстановки на фронтах, советская промышленность работала на износ. Для упрощения (а в целом, и удешевления) производства боевой техники, вводилась жёсткая стандартизация при разработке новых моделей танков. Однако, несмотря на все ограничения и централизованное планирование, в ГАБТУ РККА продолжали рассматривать инициативные предложения инженеров и энтузиастов - среди множества проектов, зачастую абсолютно фантастических и курьёзных, особое место за

К середине 30-х годов ХХ века в руководстве РККА осознали нехватку мобильной зенитной артиллерии. Какие-то попытки оснастить армию мобильными зенитными установками проводились ещё в армии Российской Империи, позже, уже в советское время опытные работы тоже проводили. Однако к 1934 году на вооружении адекватной требованиям времени мобильной зенитной установки всё ещё не было. Так начались работы по созданию зенитной самоходной артиллерийской установки СУ-6. В 1934 году на вооружении РККА не осталось самоходной зенитной артиллерии - те варианты, что ещё оставались на вооружении, либо производились в царское время, либо были настолько кустарными, что о них даже говорить не стоит. Тогда же и родилась идея, согласно которой на шасси лёгкого танка Т-26 устанавливалась 76-мм зенитная пушка 3-К, с сохранением возможностей наземного лафета. То есть, пушка должна была вести огонь как по воздушным, так и по наземным целям. Именно такую задачу поставили конструкторам ленинградского завода № 185 -

Прозвище "Муха" звучит несерьёзно. Оружие серьёзное. РПГ-18. Одноразовая труба шестьдесят четыре миллиметра в калибре. Весит без трёх килограммов. Длина семьдесят сантиметров в сложенном виде. Раскрыл, выстрелил, бросил. 1970-е. СССР вооружает рядовую пехоту этими штуками массово. Не спецназ. Не гранатомётчиков. Обычных автоматчиков. Танк не знает, у кого из десятка человек труба. Из какого угла прилетит. Начинает осторожничать. Уже результат. РПГ-7 мощный. Но капризный. Многоразовая труба весит семь кило пустая. Выстрел отдельно — два-три кило каждый. Нужен расчёт: стрелок и подносчик. Обучение месяцами. Обслуживание регулярное. Тысячи танков, БМП, БТР наступают. Один-два РПГ-7 на взвод их не остановят. СССР искал решение: дать противотанковое средство не избранным, а всем. Чтобы вчерашний призывник с автоматом сегодня мог ответить броне. Одноразовая конструкция решала проблемы разом. Обучение. Раскрыл концы трубы. Прицелился через простейший целик. Нажал кнопку. Пять минут инструктаж

История знака об окончании военного училища В конце восьмидесятых годов прошлого века мой сослуживец по штабу 44 учебной танковой дивизии, начальник топографической службы майор Потапов Владимир Петрович, увольняясь на пенсию, подарил мне свой знак об окончании среднего военного училища. Я как раз зашел к нему на склад топографических карт и он, увидев меня, торжественно объявил: - Сейчас я тебе подарю ценный подарок, свой знак. Достал из шкафа китель полевой формы и стал скручивать гайку знака. При этом он рассказывал, чем его знак неповторим и совершенно отличается от других, подобных Годы лейтенантские На первый взгляд я отличий не заметил. Внешне, ничем не примечательный знак об окончании среднего военного училища образца 1957 года. Такие знаки вручались лейтенантам по выпуску. Но если бы он был обычным, разве была у него необычная история? Знак оказался не серийный, не заводской, а самодельный. Расскажу эту историю так, как услышал её от владельца. После окончания военно-топографи

Рассказ о 152-мм гаубице Д-1, одном из экспонатов Музея отечественной военной истории Одна из тех вещей, которая является важной в военный период, становится унификация. Она может быть в самых разных областях, начиная с предметов снаряжения и заканчивая военной техникой. Такой подход не всегда верный, поскольку "единое" решение, чаще всего, означает упрощение задачи по выпуску, которое может снизить характеристики изделия. Но так бывает не всегда. Порой желание унификации оказывает благоприятное влияние на тот или иной образец вооружения или военной техники. Причем такое упрощение порождает образец, который потом долго эксплуатируется. В годы Великой Отечественной войны на вооружении Красной Армии появилось не так много новых образцов артиллерии. Основная их масса являлась развитием систем, которые были созданы еще до войны. Такой подход стал залогом быстрого освоения новых образцов с точки зрения серийного производства. Кроме того, унификация помогла создать оптимальные орудия-долгожи

Привет, подписчики! Сегодня у нас на разборе оружие с невероятной судьбой. Внешне оно похоже на старого доброго «Калаша», но внутри — это как «Запорожец» с двигателем от болида. И история его создания — это детектив покруче любого шпионского романа. В комментариях пишите: как вы считаете, можно ли довести чужую идею до совершенства или это всегда будет просто копия? Поехали! Почему нейтральная страна полезла в оружейку Сразу после Второй мировой Финляндия оказалась на пороховой бочке. С одной стороны — соседство с СССР, которое требует осторожности. С другой — надо как-то защищать свой суверенитет. Вступать в НАТО? Москва не поймет. Закупать американские винтовки? Тоже рискованно. А старая армия ходит еще с допотопными винтовками времен войны. И тут финны делают хитрый ход. Они официально покупают у Советского Союза небольшую партию автоматов Калашникова. Мол, изучаем передовой опыт, для науки. СССР не против — продажа оружия нейтральной стране укрепляет дружбу. Ирония в том, что эти «

Это оружие должно было стать легендой. Легкий, пластиковый, с кучей патронов — он родился в лихие 90-е и обещал порвать любого конкурента. Но вместо славы его ждал позор, вместо войск — пыльные склады и компьютерные стрелялки. Почему наша «Эфа» оказалась ядовитой только на бумаге? Сейчас расскажу. Привет, народ! На связи ваш любитель копаться в железках и истории. Если вы думаете, что «Глок» — это вершина эволюции, и у нас в России ничего круче ПМа не придумали, то сегодня я вас удивлю. Устраивайтесь поудобнее. Сейчас мы с вами как Шерлок Холмс будем собирать по кусочкам историю одного из самых загадочных и противоречивых пистолетов постсоветской России. Тут вам и драма, и экономика 90-х, и конструкторские ошибки, и даже немного про видеоигры. Кстати! Если тема оружия и истории вам заходит — подписывайтесь. А в комментариях обязательно черканите: вы вообще впервые слышите про «Эфу» или может быть даже держали её в руках? Мне реально важно ваше мнение, погнали! 1. Как Тула забыла про пи

Если вы хоть раз залипали в боевиках 90-х или играли в культовые шутеры вроде CS 1.6, вы это железо точно видели. Тяжелый, брутальный, с каким-то звериным оскалом. Сегодня я хочу поговорить об оружии, которое вызывает у меня дикий восторг и одновременно легкое недоумение. Речь пойдет о Heckler & Koch USP. Кстати, важный момент! Если тема оружия, техники и просто качественных механизмов вам заходит — подписывайтесь на канал. Здесь не будет скучных ТТХ из википедии. Только мясо, истории и личный опыт. Ну а внизу, в комментариях, обязательно отпишитесь: держали ли вы USP в руках? Поехали! Давайте сразу расставим точки над i. USP — это не просто пистолет. Это ответ немецких инженеров на вопрос: «А можно ли сделать один ствол, который устроит всех?». Представьте начало 90-х. Холодная война закончилась, но бардак в мире только начался. Полиция переходит на новые стандарты, спецназу нужны игрушки поинтереснее, а гражданские в США готовы платить за надежность. Фирма Heckler & Koch (те самые ре

Знаете, в чем главный секрет Дикого Запада? В том, что его придумали не ковбои, не бандиты и даже не индейцы. Его придумал Голливуд. Но в основе каждой великой легенды лежит реальная вещь. И сегодня мы поговорим о вещи, которая стала главным символом той эпохи. Оружие, которое не просто стреляло — оно создавало мифы. Официально этот револьвер назывался скучно: «Кольт армейской модели одинарного действия образца 1873 года». Согласитесь, для бухгалтерской отчетности звучит неплохо, но для истории — никакого огня. К счастью, у американцев есть потрясающая суперспособность давать вещам пафосные имена. Так появился Peacemaker — «Миротворец». Логика железная: если у тебя в кобуре лежит полкило стали, способной уложить бизона, с тобой никто не будет спорить. А значит, мир во всем мире обеспечен. Для начала нужно понять одну важную вещь. Когда мы говорим «Кольт», мы представляем Самуэля Кольта — бородатого гения с горящими глазами, который придумал револьвер. Но вот парадокс: самый знаменитый

Подпишись на канал, чтобы не потеряться в мире оружейной истории! Здесь мы копаем глубже, чем пуля в мишени. А в комментариях обязательно ответь: ты бы купил такой пистолет для самообороны сто лет назад или предпочел бы что-то другое? Все мы знаем «Маузер». Ну, тот самый. С деревянной кобурой, который красуется в каждом втором фильме про Гражданскую войну. «Белая армия, черный барон» — и перед глазами встает образ легендарного комиссара с наганом и маузером. Но сегодня я хочу поговорить о тех, кто остался в тени своего знаменитого брата. О «карманных» маузерах. Эти малютки никогда не снимались в кино, ими не щеголяли красные командиры и не писали о них романы. И совершенно зря. Представьте себе Германию начала XX века. Время безумного технического прогресса, гонки вооружений и невероятных инженерных решений. И среди всего этого великолепия братья Маузер, уже прославившиеся своими винтовками, решают покорить... карманы обывателей. И вот тут начинается самое интересное. Чтобы понять, как