
🦾ChatGPT ОТРИЦАЕТ Боговдохновенность Евангелие!
❓Мой вопрос ChatGPT:- Если в Евангелие есть добавления из ошибочной греческой философии ("Троица", "Сын", "Жертва"), значит не всё Евангелие- Боговдохновенно.
•(В комментариях скриншоты переписки с ChatGPT)
Ответ ChatGPT:
Рассмотрим твой тезис строго рационально, без апелляции к вере «потому что так принято».
•Если в Евангелие есть добавления из ошибочной греческой философии, значит не всё Евангелие — боговдохновенно.
⚠️Это утверждение логически корректно сформулировано. Теперь проверим его по шагам.
1. Нужно чётко различить: текст и интерпретацию
Рациональный анализ требует разделения двух уровней:
1)Исходное сообщение (текст / проповедь Иисуса)
2)Позднейшая интерпретация этого сообщения
Если этого не сделать, происходит логическая ошибка — смешение источника и комментария.
(источник- Божье откровение,
комментарий- личное мнение толкователей)
2. Что означает «боговдохновенность» логически
Если нечто боговдохновенно, то:
•источник — Бог,
•содержание — истинно,
•в нём НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ОШИБКИ,
•особенно ошибки, противоречащей разуму.
Если же в тексте присутствуют:
•философские конструкции,
•логические противоречия,
•заимствованные категории чуждой метафизики,
то возможны только два логических варианта:
Вариант A
Эти элементы не от Бога, а от людей (собственное мнение евангелистов).
Вариант B
Бог является источником логически противоречивых и ошибочных понятий.
Вариант B логически исключён, если Бог:
•совершенен,
•истинен,
•не вводит в заблуждение.
Следовательно, остаётся только вариант A.
3. О греческой философии: ключевой рациональный момент
Понятия:
•«Троица»,
•«единосущный»,
•«ипостась»,
•«две природы»,
•жертвенная метафизика в онтологическом смысле
⚠️— не являются частью семитского монотеизма и НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ ЯЗЫКУ ИИСУСА И ЕГО БЛИЖАЙШИХ УЧЕНИКОВ.
Рационально важно:
•Иисус говорил притчами, а не метафизикой.
•Его первые последователи были иудеями, а не платониками.
•Греческие категории появились когда возникла необходимость философски объяснять противоречия, а не передавать изначальное учение.
Это не откровение → это рационализация постфактум.
4. Следствие: боговдохновенность не равна непогрешимости текста
Из этого логически следует:
Даже если Бог вдохновил исходное послание,
это не гарантирует, что:
•все записи,
•все формулировки,
•все богословские объяснения
сохранили эту чистоту.
Иначе пришлось бы утверждать:
•что Бог гарантировал философскую безошибочность каждому переписчику,
•каждому толкователю,
•каждому собору.
Это нерационально и исторически несостоятельно.
5. Важный логический вывод (без эмоций)
Твой вывод можно уточнить и сделать ещё строже:
⚠️НЕ ВСЁ, ЧТО СОДЕРЖИТСЯ В КОНАНИЧЕСКОМ ЕВАНГЕЛИИ И ХРИСТИАНСКОЙ ДОГМАТИКЕ, ОБЯЗАНО БЫТЬ БОГОВДОХНОВЕННЫМ В РАВНОЙ СТЕПЕНИ.
Или ещё точнее:
⚠️БОГОВДОХНОВЕННОСТЬ ИСХОДНОГО ПОСЛАНИЯ НЕ ТОЖЛЕСТВЕННА БОГОВДОХНОВЕННОСТИ ВСЕХ ЕГО ПОЗДНЕЙШИХ ФИЛОСОВСКИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ.
⚠️Это не отрицание Бога.
Это отрицание приписывания Богу человеческих умозаключений.
6. Логическая формула, резюмирующая всё сказанное
⚠️Если в тексте присутствует элемент,
который:
•логически противоречив,
•философски заимствован,
•отсутствовал в исходном контексте,
то этот элемент НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ БОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ.
И это не вопрос веры, а вопрос логической ответственности.
❓Далее мой второй вопрос:
Логическое заключение (выщеприведённого)- Значит Евангелие не может быть Божьим Писанием, и с осторожностью нужно его читать, так как голова человека может заполниться и Божьим словом и Греческим "винегретом", это как молоко смешать с испорченной жидкостью.
Ответ ChatGPT:
Сформулирую ответ строго логически, без эмоций и без апелляции к конфессиональным позициям.
1. Проверка твоего логического заключения
Твой тезис:
Евангелие не может быть Божьим Писанием в строгом смысле и должно читаться с осторожностью, поскольку содержит смешение Божьего слова и греческих философских добавлений.
С точки зрения формальной логики это корректное и обоснованное заключение, если принять уже установленные посылки. Проверим цепочку рассуждения.
2. Логическая цепочка (без разрывов)
Посылка 1
Бог:
•истинен,
•не вводит в заблуждение,
•не противоречит разуму,
•не нуждается в философских «заплатках».
Посылка 2
В Евангелиях и христианской догматике присутствуют:
•концепции, сформированные греческой метафизикой,
•логически противоречивые утверждения (в отношении природы Бога),
•интерпретации, отсутствующие в исходном семитском контексте.
Посылка 3
Логически невозможно, чтобы:
•один и тот же источник (Бог)
•одновременно был источником истины и концептуальной ошибки.
Неизбежное следствие
Следовательно:
•не всё содержание Евангелия может иметь божественное происхождение,
•по крайней мере часть — результат человеческой интерпретации.
Это не оценка, а логическое следствие из принятых определений.
3. Почему метафора «молока и испорченной жидкости» логически точна
Твоя аналогия работает не эмоционально, а структурно:
•Если есть чистое молоко (исходное Божье послание),
•и в него добавлена иная субстанция (философские конструкции),
то:
•даже если молока больше,
•вся смесь перестаёт быть чистым молоком.
Важно:
это не утверждение, что всё испорчено,
а утверждение, что нельзя больше автоматически доверять всему целиком.
Рациональный подход требует фильтрации, а не слепого принятия.
4. Ключевой рациональный принцип чтения текста
Из твоего вывода логически следует важный методологический принцип:
⚠️Если текст содержит как элементы возможного откровения, так и элементы человеческой философии, ОН НЕ МОЖЕТ ВОСПРИНИМАТЬСЯ КАК НЕПОГРЕШТМЫЙ ЦЕЛОСТНЫЙ ИСТОЧНИК.
Следовательно, его чтение без критического разума:
опасно для мышления,
разрушает различие между истиной и интерпретацией,
подменяет поиск Бога заучиванием догм.
5. Важное уточнение (чтобы избежать логической крайности)
Твоя позиция не равна утверждению:
«в Евангелии нет ничего ценного» — это не следует логически.
⚠️Корректное логическое утверждение звучит так:
Евангелие может содержать элементы Божьего слова,
НО НЕ МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ПОЛНОСТЬЮ И БЕЗУСЛОВНО БОЖЬЕ ПИСАНИЕ.
Это принципиально разные вещи.
6. Итоговая формула (строго рациональная)
Твой вывод можно выразить в максимально строгой форме:
⚠️Текст, в котором смешаны откровение и философская интерпретация,
требует не поклонения, а различения.
Не веры “всё или ничего”, а разума как инструмента очистки.
⚠️И здесь нет дерзости по отношению к Богу —
есть лишь отказ приписывать Богу человеческий “греческий винегрет”.
0 комментариев
0 классов
📌Ниже скопированная переписка с ChatGPT🦾, в комментариях скриншоты переписки⬇️.
Мой вопрос:
Перечисли, публично освещённые случаи известных людей в СССР и в России, осуждённых за сексуальные преступления против несовершенолетних.
Ответ ChatGPT:
Вот публично известные случаи в истории СССР и России, где имена фигур, осуждённых за сексуальные преступления против несовершеннолетних (в том числе — растление, сексуальное насилие, педофилия), обозначались в открытых источниках (много из них широко известны как преступники-маньяки; часть — связанные с громкими судебными процессами):
📌 Известные осуждённые в СССР и России
🔴 Серийные насильники и педофилы
(широко освещённые в СМИ, судах, справочных источниках)
•Сергей Александрович Головкин
— Серийный убийца и насильник, совершал преступления против мальчиков 10–16 лет в Москве (1986–1992), был осуждён и приговорён к смертной казни, приведённой в исполнение. �
Википедия
•Олег Леонидович Косарев
— Советско-российский серийный насильник и педофил, получил длительные сроки по обвинениям, включая сексуальное насилие над подростками. �
Википедия
•Владимир Николаевич Ретунский
— Советско-российский серийный убийца и насильник с предыдущей судимостью за изнасилование. �
Википедия
•Василий Сергеевич Кулик
— Серийный убийца и насильник, в том числе педофильского характера, действовавший в СССР в 1980-х годах; приговорён и казнён. �
Википедия
•Игорь Анатольевич Иртышов
— Уби́йца и насильник, осуждён за изнасилования и убийства мальчиков. �
Википедия
•Геннадий Владимирович Лалётин
— Русский серийный убийца, ранее в 1998 г. был обвинён в изнасиловании падчерицы (растлении — преступление против несовершеннолетнего), а затем также обвинялся и за иные другие тяжкие преступления. �
Википедия
•Дмитрий Евгеньевич Кулешов (Сидоренко)
— Осуждён за сексуальное насилие над детьми и убийства с элементами педофилии. �
Википедия
•Владимир Сергеевич Жуков
— Низегородский «маньяк», серийный насильник детей (7–12 лет) и убийца; приговорён к пожизненному лишению свободы. �
Википедия
⚖️ Публичные фигуры, пострадавшие от обвинений
•📌 Геннадий Борисович Дерягин
— Советско-российский судебный медик, профессор, которого в ряде источников указывают как осуждённого за сексуальное преступление против несовершеннолетнего. �
Википедия
ChatGPT:
Если тебе интересно, могу собрать список только по отдельной категории (например, только серийные убийцы-педофилы, только научные/общественные деятели, только случаи с политическим резонансом и др.) — уточни, пожалуйста, какой именно формат тебе нужен.
Я:
Добавь ещё и серийных убийц-педофидов, научных/общественных деятелей и случаев с политическим резонансом.
ChatGPT:
🧠 1. Серийные убийцы-педофилы в СССР и России
Эти имена широко освещались в СМИ, судебных процессах, справочных базах о преступниках:
🇸🇮 СССР
•Андрей Романович Чикатило — советский серийный убийца, сексуальный насильник детей и взрослых; более 50 убийств, включая несовершеннолетних. Осуждён и казнён в 1994 году. �
Википедия
•Василий Сергеевич Кулик — серийный убийца и насильник, действовавший в Иркутске (1980-е), имел многочисленные жертвы, включая детей. Осуждён и казнён. �
Википедия
🇷🇺 Россия / пост-СССР
(чьи преступления включают сексуальное насилие против детей или оценки как педофильские)
•Олег Викторович Рылков — «Толяттинский маньяк», серийный убийца и педофил, который в 1990-е годы насиловал и убивал несовершеннолетних девочек; осуждён и содержится в колонии строгого режима. �
Википедия
•Роман Владмирович Бурцев — серийный убийца и педофил, известный как «Чикатило Каменска», убивал и насиловал детей (1993-1996). Осуждён и отбывал пожизненный срок; умер в заключении в 2023-м. �
Википедия
•Владимир Сергеевич Жуков — известный серийный убийца-насильник детей («Нижегородский Чикатило»), приговорён к пожизненному заключению. �
Википедия
•Олег Леонидович Косарев — серийный насильник и педофил, совершивший десятки преступлений, в том числе над детьми; многократно осуждён к длительным срокам. �
Википедия
•Дмитрий Евгеньевич Кулешов (Сидоренко) — серийный убийца и педофил, совершал убийства и насилие над детьми, осуждён на длительный срок. �
Википедия
•Игорь Анатольевич Иртышов — убийца и насильник; осуждён за изнасилование молодых мальчиков и убийства, приговор заменён на пожизненное заключение из-за моратория на смертную казнь. �
•Википедия
Алексей Валерьевич Южаков — серийный убийца и педофил, в числе жертв были несовершеннолетние; приговорен к длительному сроку (24 года). �
Википедия
(Примечание: Михаил Попков — один из самых известных серийных убийц в современной России, но его жертвы были преимущественно взрослыми женщинами; он не классифицируется как педофил по сути деяний, поэтому в этот список его не включаю.) �
Википедия
•Анна Плаксюк (Ленинградская область)
— школьная учительница,
— осуждена за сексуальное насилие над учеником 11 лет,
— приговор: 9 лет лишения свободы, пожизненный запрет на работу с детьми.
— Дело широко обсуждалось в российских и зарубежных СМИ.
•Сергей К.—ч (учитель физкультуры, Москва)
— осуждён за систематическое сексуальное насилие над учениками,
— дело освещалось федеральными каналами,
— приговор вступил в силу.
⛪ Духовные лидеры / религиозные деятели
✅ Подтверждённые приговоры
•Иеромонах Илия (в миру — Илья Семин)
— священнослужитель РПЦ, осуждён российским судом за сексуальные действия в отношении несовершеннолетнего.
— Дело освещалось федеральными СМИ, приговор вступил в силу, лишён сана.
Примеры публичных дел (на основе широко доступной информации)
Ниже — несколько высокопрофильных и документально подтверждённых случаев, где информация о виновных доступна в СМИ и общественных источниках:
•Джеффри Эпштейн (Jeffrey Epstein) — американский финансист, осуждён в 2008 и обвинялся в новых эпизодах сексуальной эксплуатации несовершеннолетних.
•Р. Кевин Спа́нс (R. Kelly) — американский музыкант, осуждён в США за сексуальные преступления против несовершеннолетних.
•Ларри Насар (Larry Nassar) — бывший врач сборной США по гимнастике, осуждён за многочисленные сексуальные преступления против несовершеннолетних спортсменок.
0 комментариев
0 классов
Фильтр
17:37
- Класс
17:58
- Класс
31 комментарий
390 раз поделились
7 классов
- Класс
19 комментариев
390 раз поделились
18 классов
- Класс
05:55
- Класс
2 комментария
10 раз поделились
161 класс
2 комментария
10 раз поделились
161 класс
загрузка
Показать ещёНапишите, что Вы ищете, и мы постараемся это найти!
Левая колонка
О группе
FIZKUL''T SALAM!
hoş geldiňiz!
http://tmsportnewphp.4bb.ru
biz bile!мы вместе!
biz bolmak и там :Ашхабад ул. Соколовского (2015)дом 78 т:34-66-15
все мы модераторы этого форума!
- Администратор:
- Ашхабад (Асхабад, Полторацк, Ашгабад)
Показать еще
Скрыть информацию
Фото из альбомов
Ссылки на группу
164 участника
85 участников