Станислав Батяев

Забудьте красивые таблички с цифрами бронепробиваемости. Они врут. Точнее — недоговаривают. Война — это не полигон. Здесь грязь, страх, поломки и человеческий фактор. Именно они решали исход танковых дуэлей на Восточном фронте. Споры о том, какой танк лучше — Т-34 или «Пантера» — не утихают восемь десятилетий. Одни козыряют немецкой оптикой. Другие — массовостью советских машин. Истина же, как водится, прячется в архивах. Что говорят паспорта На бумаге «Пантера» выглядит убийственно. Её 75-мм пушка KwK 42 с длиной ствола в 70 калибров прошивала лобовую броню Т-34 на дистанции свыше 2000 метров. Советская «семьдесят шестимиллиметровка» отвечала взаимностью лишь с 500 метров. И то — в борт. Лобовая броня «Пантеры» — 80 мм под углом 55 градусов. Приведённая толщина — около 140 мм. Пробить такое в лоб для Т-34-76 — задача почти невыполнимая. Казалось бы, всё ясно. Немец выигрывает вчистую. Однако танковый бой — не шахматы. Дебют на Курской дуге Июль 1943 года. Операция «Цитадель». Вермахт