Санкт-Петербург

🚩"МЫ - ЗА СОЦИАЛИЗМ. И ОН ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОБЕДИТ" Г.А. Зюганов выступил перед журналистами в Госдуме 11 июня 11 июня, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов. Лидер КПРФ подверг критике заявление модератора сессии ПМЭФ Сергея Караганова об отмирании советских идей, отметив, что идеи не умирают: "Идеи могут одолеть только более сильные идеи. Ничего лучше гуманизма, справедливости и дружбы человечество не придумало. В 91-м году мы стали терпеть поражения - после того, как предали эти идеи!". Геннадий Андреевич подчеркнул, что нам объявили войну глобалисты, у которых потенциал в 10 раз выше нашего. И победить можно, только взяв на вооружение программу великой Советской страны: "Сейчас вопрос стоит ребром: или социализация, или глобализация, фашизм и полное безобразие". По словам Зюганова, без опыта коммунистов в вопросах победы над фашистами и нацистами никуда не двинуться. Председатель ЦК КПРФ отметил давно назревшее принятие закона об индексации пенсий работающим пенсионерам и напомнил, что КПРФ настаивала на этом на протяжении почти 10 лет! "Единая Россия ни разу за это не проголосовала. А теперь, оказывается, "Единая Россия" вносит. Это полная чепуха и ложь". https://youtu.be/VSwl2jOhZxs?si=2En6ohkTUPoPHxIz

🔥🔥Г.А. Зюганов с трибуны Государственной Думы: «Великих стран и народов не бывает без великих идей!» - Я с огромным вниманием следил за работой Международного экономического форума в Санкт-Петербурге. Он носил необычный характер. Во-первых, он проходил на фоне войны на уничтожение, которую западные глобалисты объявили Русскому миру. И он открылся после утверждения правительства, перед которым стоят очень сложные и ответственные задачи. На этот форум собралась практически вся Азия, Латинская Америка и Африка. Те, кого западный глобалистский капитал грабил и унижал последние пять веков. Перед форумом стояла задача ответить на все ключевые вопросы, начиная от темпов роста, производительности труда и вымирания, которое необходимо преодолеть нашей стране. Да и тема была задана чрезвычайно важная: «Многополюсный мир и точки роста». Мы вносили много предложений, идей и законов, связанных с точками роста. И доказали, что самый лучший результат был тогда, когда вы к нам прислушивались. Но сегодня каждому надо ответить на главный вопрос: какова ключевая тенденция? Президент начал свое выступление с того, что речь идет о гонке за утверждение суверенитета. А суверенитет можно утвердить только если мы победим, будем иметь темпы развития выше мировых и освоим все основные научные знания. Считаю главным пунктом его доклада повышение до двух процентов ВВП расходов на новейшие технологии, науку и инновации. Это самый принципиальный вопрос. И если решим его, то и все остальное будет реализовываться гораздо успешнее. Но для того, чтобы решить этот вопрос, надо избавиться от «болонки» и «бабы Яги» - ЕГЭ. К сожалению, пока что эта установка президента реализуется плохо. Поэтому мы снова вносим наш закон, который обязывает страну возродить лучшие ленинско-сталинские преобразования и нашу русско-советскую школу. На меня очень сильное впечатление произвела дискуссия между Путиным и Карагановым. Караганов во все времена был на авансцене. Он умеет вовремя приспособиться. Однако он задал Путину очень жесткие вопросы, которые звучат в обществе. Тем ли курсом идем? Где наша победа? Где национальная идея? Президент, как всегда, отвечал грамотно и содержательно. И надо его поздравить с этим. Он умеет в аудитории, где собрался весь мир, показать нашу реальную точку зрения, миролюбие и желание решать важнейшие проблемы. Хочу вам напомнить, что на форуме присутствовала 21 тысяча участников. Они представляли 139 стран. Было заключено около тысячи соглашений на шесть с половиной триллионов. И нам всем придется попахать, чтобы поставленные там задачи и сформулированные установки были реализованы. В том числе – по каждой из десяти позиций, касающихся реконструкции экономики, по которым выступил глава государства. Что касается возникшего на форуме разговора о национальной идее, то хочу особо подчеркнуть: запомните, великих государств и народов без великих идей не бывает! Важнейшие идеи в Библии – любовь к ближнему, дружба, мир и справедливость. Они полностью созвучны нашей идеологии. Некоторые стали говорить, что коммунистическая идея умерла. Но хочу им ответить: она никуда не делась! Она проросла в Китае великой державой. Она требует мира и сплоченности во всем мире. Она и сегодня пробьет себе дорогу. Потому что у нас два выбора: или социализация, или глобализация, фашизм и война. Другого выбора нет, и никто не в состоянии это опровергнуть. Посмотрите на западный мир. Еще вчера этот французский петушок Макрон хорохорился и хотел дойти до Москвы. А сегодня выглядит жалким кретином, который провалился со своей партией на выборах в Европарламент. И вынужден был распустить парламент национальный, спешно назначив досрочные выборы уже на конец июня. Надеется за три недели что-то поправить. Но ничего у него не выйдет! Посмотрите на того же Шольца – у него аналогичная история на прошедших выборах европейских депутатов. Полный провал, резкое падение поддержки в обществе в ответ на выслуживание перед Вашингтоном и НАТО. А впереди, в этом же месяце, такая картина ждет и Англию. Или они образумятся, вернутся к нормальному взаимодействию с нами и с теми государствами, которые не желают мириться с диктатом англосаксов. Или их глобалистские идеи приведут к краху, от которого они уже никогда не оправятся. А идеалы справедливости и социализма неизбежно победят, потому что сама планета и природа требуют этого. Меня особенно беспокоит ядерный шантаж, который все активнее заявляет о себе в политической риторике на фоне объявленной нам войны. И я обращаюсь к вам как человек, который испытывал все виды оружия массового поражения: не играйте с этим оружием! Я прошу Председателя Государственной Думы: покажите документальный фильм об испытании ядерной бомбы на Маточкином Шаре, когда ударная волна три раза обогнула всю планету. Тогда окна в домах за семьсот километров вылетели! Покажите, чтобы они успокоились и понимали, чем это заканчивается. Когда говорят, что нельзя победить, не прибегая к крайним мерам, я отвечаю: можно победить! Доказательство тому – наша героическая история. Ленин под красным флагом расколотил одну Антанту. Сталин расколотил вторую, пришедшую на нашу землю в лице самого страшного противника – гитлеровского фашизма. А сегодня, когда новые фашисты взрывают на нашей территории промышленные объекты, мы почему-то не можем оборвать им три кабеля, которые соединяют Америку с Европой. Или утопить пару кораблей, как это давно следовало сделать. И не обязательно своими руками. Не нужно этих опасных фантазий, будто необходимо применять ядерное оружие! Используйте как следует все имеющиеся у вас средства для эффективной борьбы – и в подобных разговорах не будет никакой необходимости. Недавно я слушал радио «Говорит Москва», где опять спорили о Сталине и о пакте Молотова – Риббентропа. Но ведь уже давно доказано: если бы Сталин не отодвинул границу на 250-300 километров, мы бы не выиграли войну. Если бы немцы начинали свое наступление с эстонской границы, до Ленинграда им надо было бы пройти всего 140 километров. А фашисты в первый месяц войны продвигались со скоростью 35 километров в сутки. И мы бы не удержались. Но когда Ленинград оказался в блокаде, Сталин понял, что надо все сделать, чтобы Финляндия не вступила в войну. Он дал соответствующее поручение спецслужбам. Они нашли того, кто служил вместе с Маннергеймом, который в свое время был начальником охраны покоев русской императрицы Александры Федоровны. И поручили передать: если финны не вмешаются, ему гарантируется жизнь, а Финляндии – независимость. Гитлер единственный раз прилетал в чужую страну, топал ножками на Маннергейма, но тот так и не влез по-настоящему в войну с нами. Перенимайте великий советский опыт и профилактируйте тех, кто сегодня может сыграть такую же роль на Украине. Разъясняйте, что американцам выгодна война. Если они не будут поддерживать эту киевскую свору, которая превратилась в кровавых клоунов, то полностью провалятся в зоне наших стратегических интересов. Так обратитесь к народу! У нас ведь уже есть огромный опыт. Например, Чечня. 25 лет назад мы там воевали. Но посмотрите на Грозный теперь – картинка! Посмотрите на Крым. Это блестящее доказательство того, что можно сделать благодаря воссоединению с исторической Родиной! Так что сейчас надо плотно работать с украинским народом. Он сам задыхается от этих бандеровских мерзостей. Мы провели в Кремлевском дворце замечательный вечер, посвященный 225-летию Пушкина. Там выступили все национальные ансамбли, 30 лет не видела такого эта сцена. Но в телевизионном эфире об этом не сказали ничего, хотя в зале присутствовали 12 телекамер. Я обращаюсь к председателю парламентского комитета по информационной политике Хинштейну. Наша фракция великолепно отработала и во время пушкинского юбилея, и на питерском экономическом форуме. Так почему же это не отражено даже в нашем «Парламентском дневнике»? Приведите ситуацию в соответствие с законом! Покажите достойный пример! Что касается прозвучавших на форуме предложений президента, касающихся первоочередных социально-экономических задач, то с каждым из десяти названных им пунктов я согласен. Но чрезвычайно важно, каким будет темп этой работы. Ведь потеря темпа в таком деле – это все равно что потеря пульса. И в первую очередь необходимо решить проблему демографии. Иначе нам не устоять. Наш депутат Нина Останина уже неоднократно вам это доказывала. В первую очередь надо внести предложения по поддержке многодетных семей. Это основа противостояния демографическому кризису. И еще раз всем повторяю: в политике, геополитике, экономике, социологии, психологии есть свои законы, которые работают так же, как законы математические. Тот, кто эти законы понимает, не может спорить с тем, что без смены курса мы не одержим достойную победу. Без нового бюджета развития не решим стоящие перед страной проблемы. Без удвоения финансовых вложений в социалку, образование, культуру, без увеличения вчетверо расходов на науку, не освоим новые технологии. Без поддержки трех программ Кашина, связанных с устойчивым развитием села, не накормим страну. Без регулирования цен на товары первой необходимости раскол в обществе будет только нарастать. Без жесткого регулирования иностранной миграции не удастся сохранить стабильность. Мы обязаны решать эти вопросы. Они давно вызрели и профессионально, грамотно разобраны в выступлении президента. Теперь надо засучить рукава и работать. И вести себя честно. А не так, как в случае с индексацией работающим пенсионерам. И КПРФ, и «Справедливая Россия» восемь лет подряд вносили эту инициативу. А теперь, когда президент объявил о том, что соответствующее решение принято, партия власти ставит это в заслугу исключительно себе. Давайте будем честными друг перед другом и выполним те установки, которые глава государства сформулировал в своем выступлении! https://youtu.be/wVPlxrwZLN4?si=uPrEakyOHUiftQaV

Они бросили нас на убой туда и все. Это не командиры, а быдло какое-то. И повели себя просто как со скотом» Российские бойцы захватили опорник ВСУ и спасли раненого украинского боевика, которого бросили сослуживцы. Больше видео и фото в нашем телеграм канале: https://t.me/+CxzbAuDCvP8xYzhi

ОН УМИРАЛ В КАЗЕМАТАХ БРЕСТСКОЙ КРЕПОСТИ, ПРОШЕЛ КОНЦЛАГЕРЯ СМЕРТИ, БЕЖАЛ, ВОЕВАЛ, А В 1992 ГОДУ БРОСИЛСЯ ПОД ПОЕЗД... В начале своего президентства Борис Ельцин клялся, что ляжет на рельсы, если допустит снижение уровня жизни народа. Уровень этот не просто снизился, а упал, можно сказать, в пропасть. Однако Ельцин на рельсы не лег. Под поезд в знак протеста осенью 1992-го лёг старый солдат Тимерян Зинатов… ТИМЕРЯН ЗИНАТОВ - один из немногих чудом выживших защитников Брестской крепости. Войну он встретил, будучи курсантом полковой школы, располагавшейся в крепости. В первые же дни был тяжело ранен. Пытаясь прорваться через жесткое кольцо фашистов, получил еще одно ранение и уже , находясь в бессознательном состоянии, попал в плен к врагу. Дальше – все тяготы плена, концлагерь.... Неудачная попытка побега. Второй побег, и уже возле чехословацкой границы летом 1944 года он вместе с другом вышел навстречу одной из наших частей. Войну Тимерян Зинатов закончил рядовым в составе 277-го гвардейского истребительного противотанкового артполка. Страшно тяжелыми бяли для молодого курсанта годы войны.. Брестская осада и фашистский плен могли сломать многих, но - ни Тимеряна. Он - выжил и выстоял, несмотря ни на что... Всю оставшуюся жизнь - каждый год - Тимерян приезжал в Брестскую крепость, дарил сотрудникам музея торты. Его все знали. Почему он так часто бывал в крепости? Как и его друзья-однополчане, с которыми ветеран встречался в крепости, только здесь он чувствовал себя защищенным. Тут никто и никогда не сомневался, что они были героями настоящими, а не придуманными. В крепости никто не смел бросить им в лицо: “Если бы вы не победили, мы бы сейчас пиво баварское пили. Жили в Европе”... Увы, в начале 90-х эти слова так часто слышались повсюду в нашей жизни.. В последний раз Тимерян Хабулович приехал в Брест в сентябре 1992-го года. Все было как обычно: встретился с фронтовыми друзьями, бродил по крепости. Конечно, заметил, что поток посетителей заметно уменьшился. Наступили времена, когда стало модно чернить наше советское прошлое и его героев… Пришло время отъезда… В пятницу он со всеми попрощался, сказал, что в выходные уезжает домой. Никто не мог подумать, что на этот раз он приехал в крепость, чтобы остаться здесь навсегда. Когда в понедельник сотрудники музея пришли на работу, раздался звонок из транспортной прокуратуры: защитник Брестской крепости, выживший здесь в кровавом котле 41-го года, бросился под поезд… Кто-то потом припомнит долго стоявшего на перроне аккуратного старика с чемоданом. При нем нашли семь тысяч рублей, которые он привез из дома на собственные похороны, и предсмертную записку с проклятиями ельцинско-гайдаровскому правительству – за всю эту устроенную ими унизительную и нищую жизнь. И за измену Великой Победе. Похоронить себя Тимерян Хабулович просил в крепости. Из его предсмертной записки: “…если бы тогда, в войну, умер от ран, я бы знал: погиб за Родину. А вот теперь – от собачьей жизни. Пусть так и напишут на могиле… Не считайте меня сумасшедшим… …я хочу умереть стоя, чем на коленях просить нищенское пособие для продолжения своей старости и дотянуть до гроба с протянутой рукой! Так что, уважаемые, не судите крепко меня и войдите в мое положение. Средства оставляю, если не обворуют, надеюсь, на закопание хватит… гроба не надо… Я в чем есть, той одежды хватит, только не забудьте в карман положить удостоверение защитника Брестской крепости – для потомков наших. Мы были героями, а умираем в нищете! Будьте здоровы, не горюйте за одного татарина, который протестует один за всех: “Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина!”. После войны в подземельях Брестской крепости была найдена надпись, нацарапанная на стене штыком: “Умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина! 22.VII-41 г”. По решению ЦК эта строчка стала символом мужества советского народа и преданности делу КПСС. Оставшиеся в живых защитники Брестской крепости утверждали, что автор этой надписи – курсант полковой школы, беспартийный татарин Тимерян Зинатов. Но бюрократов-функционеров больше устраивало, чтобы она принадлежала погибшему Неизвестному солдату.... Расходы на похороны Брестские городские власти взяли на себя. Похоронили героя за счет статьи “текущее содержание объектов благоустройства”…» Нашей редакции очень больно было читать скупые факты из хроники о смерти ГЕРОЯ... Но когда дошли до этих последних строк, рыдали просто навзрыд... От бессильного отчаяния: ГЕРОЙ для них - объект благоустройства... Что хотел сказать нам всем своей гибелью старый солдат?? На что он пытался обратить тогда внимание впавшей в ступор страны? И здесь есть смысл обратиться к воспоминаниям еще одного ветерана - защитника Москвы в 41-м и участника московского парада в честь 55-летия Победы - Виктора Яковлевича Яковлева. В середине "святых" 90-х ездил он в Москву - встречаться с боевым другом. На Ленинградском вокзале уже перед отъездом домой зашли боевые товарищи - в праздничных пиджаках с орденскими планками - в пустующий зал, где были буфет и мягкие кресла. К ним тут же подскочила девушка, разносившая по залу напитки, и грубо показала на выход: “Сюда вам нельзя. Здесь бизнес-зал!”. - Я ей,- рассказывал потом с горечью ветеран, - сгоряча ответил: “Значит, это для воров и спекулянтов, а нам нельзя? Как когда-то в Америке: вход неграм и собакам воспрещается”. О чем было еще говорить, когда все ясно. Мы повернулись и ушли. Но я успел заметить, как несколько этих так называемых бизнесменов, а попросту – жуликов, там гоготали, жрали, пили… Забыто уже, что мы тут кровь проливали… Все отобрали у нас эти сволочи чубайсы, вексельберги.. Вот я хочу спросить: за что мы воевали? Сидели в траншеях – осенью по колено в воде, зимой в лютые морозы – по колено в снегу, месяцами не снимали одежду и не спали по-людски. Так было под Калинином, Яхромой, под Москвой… Там мы не делились на богатых и бедных… Скажите мне - разве этот крик души старого солдата сегодня перестал бередить наше сознание? Перестал быть актуальным?? Разве изменилась позиция новых хозяев жизни, их отношение к простому народу? Разве исчезла брезгливость нуворишей-буржуйчиков к “людям вчерашнего дня”, от которых, как пишут в гламурных журналах, исходит “запах бедности”? И точно так же, по мнению авторов этих изданий, пахнут торжественные собрания в больших залах в день Победы, куда раз в год приглашают ветеранов и говорят в их честь лицемерные хвалебные речи. А на самом деле они сегодня никому не нужны. И тем более не нужна их преданность советскому образу жизни…

Дмитрий Фёдорович Устинов о И. В. Сталине: "Вероятно, никакой другой человек, кроме Сталина, не смог бы сделать то же самое в войне, с такой степенью беспощадности, гибкости или целеустремленности, какой требовало успешное ведение войны в таких нечеловеческих масштабах." "Сталин, что бы там ни говорилось, ­- это наша история. Ни один враг не при­нес столько бед, сколько принес нам Хрущев своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также и в отношении Сталина." "Сталин обладал уникальной работоспособностью, огромной силой воли, большим организаторским талантом. Понимая всю сложность и многогранность вопросов руководства войной, он многое доверял членам Политбюро, ЦК, ГКО, руководителям наркоматов, сумел наладить безупречно четкую, согласованную, слаженную работу всех звеньев управления, добивался безусловного исполнения принятых решений." "Риск оправдан только тогда, когда он необходим, когда без него не достичь нужного результата - говорил Сталин. И я с ним полностью согласен. Рисковать нам приходилось много, но я всегда верил в достижение необходимого результата." "При всей своей властности, суровости, я бы сказал жесткости, Сталин живо откликался на проявление разумной инициативы, самостоятельности, ценил независимость суждений… Он поименно знал практически всех руководителей экономики и Вооруженных Сил, вплоть до директоров заводов и командиров дивизий, помнил наиболее существенные данные, характеризующие как их лично, так и положение дел на доверенных им участках."