16 апреля журналист "НАШЕЙ ГАЗЕТЫ" Андрей СКИБА опубликовал статью о том, что 15 апреля дисциплинарное дело в отношении заместителя руководителя управления энергетики и ЖКХ акимата Костанайской области Чингиза КЕНЖАЛЫ рассмотрел 15 апреля совет по этике департамента по делам госслужбы. - 25 марта в департамент поступило письмо из антикоррупционной службы, в котором сообщалось об использовании им служебного автомобиля в нерабочее время в состоянии алкогольного опьянения, - сообщил совету по этике главный специалист департамента по делам госслужбы Батырхан УСПАНОВ. - Установлено, что 5 марта, в 21:57, сотрудники полиции остановили автомобиль Hyundai Tucson за нарушение п. 8.6 ПДД РК (маневрирование). В ходе проверки документов водитель сообщил об их отсутствии, при этом от него исходил крепкий запах алкоголя. Его направили в наркодиспансер на освидетельствование. - 7 апреля полицией составлен протокол по ч. 1 ст. 608 КоАП РК (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. наказание - административный арест на 15 суток и лишение права управления транспортным средством сроком на семь лет), дело направлено в суд, - пояснил Успанов. - Причина длительного принятия решения в составлении протокола в отношении Кенжалы в том, что не могли найти его местонахождение. Что получаем? 5 марта, в 21:57, сотрудники полиции остановили автомобиль, находящийся под управлением Кенжалы, освидетельствовали его - оказался пьян, о чём составили врачи наркодиспансера соответствующее заключение. Вместо немедленного составления в отношении Кенжалы протокола об административном правонарушении и задержания его до суда, доставлении его в суд, как и происходит всегда в таких ситуациях, так как санкции статьи за управление авто в пьяном виде предполагает арест, его отпускают. И после чего ищут аж до 7 апреля, больше месяца. Изучение АИС "Судебный кабинет ИС "Төрелік" Верховного Суда Республики Казахстан" показало следующее. Дело об административном правонарушении №3928-22-00-3/2731 в отношении Чингиза Кенжалы поступило в Специализированный суд по административным правонарушениям города Костаная 8 апреля, в тот же день определением принято в производство судьёй данного суда  Сабыром ТАЖКЕНОВЫМ, и назначено к рассмотрению в судебном заедании 8 апреля в 16-05. 8 апреля суд приступил к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Кенжалы в 16-05, в 16-06 суд завершил судебное заседание и вынес определение об отложении судебного заседания на 13 апреля на 17-30, в связи с тем, что не обеспечена явка Кенжалы. После чего 13 апреля, в связи с неявкой Кенжалы, суд вновь переносит судебное заседание и откладывает его на 18 апреля на 09-30. При этом выносит определение о принудительном приводе Кенжалы в суд и исполнение судебного акта возлагает на Управление полиции города Костанай.

Перед законом все равны, но некоторые равнее

Данная ситуация наглядно демонстрирует то, что у нас перед законом как-то не все равны, кто-то как всегда равнее. К примеру, полиция не составила протокол в отношении Кенжалы, как положено, незамедлительно, после обнаружения правонарушения и проведения освидетельствования 5 марта, отпустила его, более месяца якобы искала, как вопрос в отношении этого чиновника антикор направил на рассмотрение Совета по этике, решили всё таки составить протокол в отношении этого госслужащего, отправили в суд - так сказать от безвыходности. Теперь возникает главный вопрос всей этой истории: сколько так ловят на дорогах у нас пьяных чиновников за рулём, в отношении которых незамедлительно материалы не оформляют, а отпускают и ждут - рассосётся ли ситуация или же нет? Да, и собственно, как Совет по этике рекомендовал уволить Кенжалы за управление авто в пьяном виде, когда его вина судом даже еще и не установлена?