СерпомПо

Перестарались. Что с инфляцией в 2025-м?

Минэкономразвития объявило инфляцию на 1 сентября:
8,3% года к году,
4,1% за 8 месяцев этого года,
-0,08% за август.
Мы продолжаем использовать иные показатели. Сейчас есть только один такой, публикуемый регулярно — опрос инФОМ по заказу ЦБР. В августе:
16,1% - наблюдаемая инфляция (год к году),
13,5% - инфляционные ожидания на год вперед.
Росстат вдвое занижает инфляцию, что позволяет ему маскировать начавшийся спад в экономике России.
С апреля 2025 года Росстат показывает тренд на снижение инфляции — тренд, которого на самом деле нет. По показателям наблюдаемой или ожидаемой инфляции не было никаких значимых сокращений, а в августе они резко увеличились.
Он был выдуман для того, чтобы заставить ЦБР снизить процентную ставку. Одновременно правительство стало все чаще говорить о рисках рецессии (спада) экономики. Такое двойное давление дало эффект: ЦБ начал снижать ставку: в этом году уже дважды с 21% до 18%.
Но этого слишком мало, в правительстве называют цифру хотя бы в 14% и все сильнее пугают рецессией.
На прошедшем только что Восточном экономическом форуме идею риска рецессии и необходимости снижения ставки поддержал глава Сбера Греф. И тут Путина спросили о «охлаждении» экономики. На что Путин тут же отреагировал, что никакого «охлаждения» нет, есть «мягкая посадка», небольшое замедление со сверхбыстрого роста в последние годы. А высокая ставка нужна для того, чтобы сдерживать инфляцию. Фактически повторив тезисы главы ЦБ Набиуллиной.
Получилось, что Набиуллина использовала действия правительства против него же самого: она теперь победитель инфляции, чего достигла с помощью высокой ставки и отказываться от нее не следует, чтобы инфляция опять не вырвалась из-под контроля. Она была во всем права. А правительство — лузеры, которые, несмотря на снижение ставки и инфляции, не могут ускорить рост экономики. И, похоже, Путина она в этом убедила.
Теперь Набиуллина может комфортно (т.е. крайне медленно) снижать ставку. А правительство в ловушке - оно не может снова существенно поднять свою фейковую инфляцию — иначе все показатели экономического роста полетят в тар-тарары. И оно обнаружит себя в спаде на 5-8%.
Несмотря на резкое занижение инфляции, правительство и так уже вынуждено показывать замедление роста до чуть больше 1% в год. Дальше спад будет больше, и, чтобы маскировать его, правительству придется снижать инфляцию до 0. Или ему придется «отпустить» инфляцию, и тогда спад сразу резко усилится. И так плохо, и так. Экономика Путина медленно разъезжается по швам под давлением военной нагрузки, и даже вранье Росстата не в состоянии больше это скрывать.

Новый премьер Франции Себастьен Лекорню. Шансы призрачны

Президент Франции Макрон назначил министра обороны Лекорню премьером. С момента отставки прежнего прошло всего несколько часов.
Ну, как назначил... Фактически он поставил его переговорщиком с парламентом и если ему удастся договориться о бюджете, то он поручит ему сформировать правительство. А пока продолжит работать «старое» правительство. Лекорню — пока только номинальный, условный премьер.
Молодой (39 лет) и энергичный политик, близкий к Макрону (говорят даже, что «самый близкий президенту»), единственный, кто участвовал во всех его правительствах с момента избрания Макрона в 2017 году. С 2022 года Лекорню — министр обороны Франции, сторонник роста военного бюджета и поддержки Украины. Он лично ездил в Киев и встречался с Зеленским. По политическим взглядам — правоцентрист.
Макрон назначил для переговоров человека из своего окружения, реально близкого к правым. Социалисты это сразу поняли и заявили, что ни одного голоса от них Лекорню не получит. Участвовать в его правительстве они не будут. Это - «пощечина избирателям и парламенту».
А вот правые были не столь однозначны. «Президент выпускает последний заряд макронизма, запершись в узком кругу своих лоялистов», — написала Марин Ле Пен, глава фракции «Национального объединения» в Национальном собрании. Ничего о личности самого Лекорню. Дублер Ле Пен в стане правых Барделла был еще менее определенен: «Мы будем судить нового премьер-министра — без каких-либо иллюзий — по его действиям, его политике в отношении бюджета Франции и тому, соответствуют ли они нашим красным линиям».
Эти заявления демонстрируют, скорее, готовность к переговорам и заинтересованность в том, чтобы выслушать нового премьера. Но при этом оставить за собой полную свободу рук.
Все выглядит так, будто Макрон решил резко поменять коней. И раз не получилось с левыми против правых — то попробовать с правыми против левых. Интересная попытка. Логичная и очень циничная. Посмотрим, чего потребуют правые от Макрона и на что он готов будет пойти.

Падение правительства Байру. Макрон искусно объединил Францию. Против себя

Для проведения своего бюджетного плана премьер Франсуа Байру поставил вопрос о вотуме доверия и 8 сентября проиграл подавляющим большинством голосов (364:194). Против него объединились и левые, и правые.
Байру предлагал довольно скромный план: сократить расходы и повысить налоги на 44 млрд евро, что снизит бюджетный дефицит страны с 5,8% ВВП до 4,6%, а также отменить два государственных праздника. Франция - страна с одним из самых высоких госдолгов в ЕС (в отличие от Германии) и самым высоким дефицитом, превосходящим все нормы организации (3% ВВП). Долг растет на 65 тысяч евро в секунду. Государство должно что-то с этим делать, и Байру пытался.
Байру призывал к ответственности перед детьми и необходимости остановить рост госдолга. Но наибольшее возмущение, возможно, встретила его инициатива по отмене 2 праздников (выходных) из 11. Заявление премьера, что «французы должны больше работать», было воспринято как издевательство, высокомерное непонимание им жизненных реалий простых работяг.
Макрон фундаментально слаб после протащенной им весьма непопулярной пенсионной реформы (которая, кстати, была намного мягче российской, т.е. путинской, т.к. Путин – главный автор решения, лишившего миллионов людей нормального срока выхода на пенсию и выплаты им денег) и проваленных досрочных парламентских выборов летом 2024.
Заручившись поддержкой левых, Макрон еще может провести на пост премьер-министра устраивающую его кандидатуру, но сделать что-либо решительное для экономии бюджета и сокращения госдолга — нет. Немедленно потеряет поддержку левых.
Это уже третья смена правительства за год. Первое после выборов правительство Мишеля Барнье продержалось всего 3 месяца и пало в декабре 2024 также из-за разногласий по финансам.
Что дальше?
Макрон явно намерен предложить кандидатуру нового премьер-министра, а не распускать парламент. Но что толку? Ему точно так же не дадут ничего сделать... Оппозиция призывает к досрочным выборам парламента. Но рейтинги Макрона на минимумах, вряд ли он на это пойдет. 10 и 18 сентября профсоюзы готовят масштабные акции против бюджетного плана.
Внутриполитическая слабость Макрона ставит под сомнение способность Франции играть серьезную роль на мировой арене, в том числе в плане помощи Украине.

Кино не для Путина

Путин не смотрит кино и не читает книг о себе, уверяет его пресс-секретарь Песков. Мол, не хочет тратить на это время.
Верится в это не очень. Сомнительно, что Путину не показали фильм «Дворец для Путина. История самой большой взятки». Его автор Алексей Навальный, вернувшись вскоре после выхода этого разоблачающего фильма в Россию, заплатил, в том числе и за него, своей жизнью (кстати, оппозиционер и после смерти не вычеркнут из российских списков «террористов и экстремистов», получается, что он как бы всё еще «в строю»).
Что касается художественных фильмов, то пока о Путине их сняли не так много, и их просмотр не занял бы у несменяемого главы государства много времени.
1.Кроме только что показанного на Венецианском фестивале «Кремлевского волшебника» Оливье Ассайаса с Джудом Лоу в роли Путина (фильм никакими призами не отмечен), есть всего несколько кинолент.
2.Комплиментарный российский «Поцелуй не для прессы» 2004 года Ольги Жулиной, рассказывающий о карьере Путина до прихода в Кремль (с покойным уже Андреем Паниным в главной роли). Фильм даже не вышел в прокат (видимо, что-то не понравилось «главному»).
3.Комедийный «Каникулы президента «Ильи Шерстобитова с резидентом Comedy Club и самым известным «двойником Путина» Дмитрием Грачевым в главной роли.
Эту картину можно назвать даже не комедийной, а фантастической: загримированный Путин отправляется в отпуск в Крым, чтобы узнать, как на самом деле живут простые люди. Учитывая, что для встречи с Путиным даже проверенных людей на карантине выдерживают, сам он комично сидел за столом -аэродромом, поверить в такой сюжет просто невозможно. Разве что, двойника «Васильича» двинут в массы.
«Каникулы президента» должны были показать в январе 2018 года, но в прокат фильм вышел в конце марта, уже после 4-х путинских «выборов». Видимо, даже наверху решили, что Гарун аль-Рашид Путин - это перебор.
4.Как перебором явно был признано и скетч-шоу «Да, господин президент!» 2013 года о президентских буднях с тем же Грачевым в главной роли. Во всяком случае дальше 1-й серии дело не пошло.
5.Наконец, последний фильм - «Путин», 2025 года польского режиссера Патрика Веги Путину лучше не показывать - в конце (в 2026 году) киногерой «даёт дуба» (по терминологии мастера Безенчука из «Двенадцати стульев»).
Образ несменяемого главы государства в фильме Веги создан с помощью ИИ - технологии Exis AI; под виртуальной маской - польский актер Славомир Собала, который два года осваивал движения и манеры Путина.
Сам фильм - смесь реальных и спекулятивных фактов путинской биографии (вроде жизни с жестоким отчимом, развода с женой после того, как она «застукала» его с Алиной Кабаевой и т.п.) и попытки через мистическое (героя на протяжении всей жизни преследуют видения и голоса) создать образ одержимого демонами, сходящего с ума от одиночества и непомерной власти человека.
В России фильм, хотя не видели, но осудили. Глава думского комитета по международным делам Слуцкий назвал его «очередным элементом гибридной информационной войны». Это в пустоту – лучше бы сделал разбор, что там неправда? Можно было бы устроить общественное обсуждение в стране, предъявлять документы, приглашать свидетелей. Словом, действовать доказательно.
При этом, сам режиссер Вега уверял, что агенты российской разведки, выдавая себя за американских кинодеятелей, предлагали ему за сценарий 200 тыс. долларов.
Интересно, зачем? Сами хотели развлечься или хозяину на день чекиста подарить? Интересно также, если деньги действительно выделили «из бюджета», сколько себе хотели «отжать» эти самые «агенты»? Ведь иначе дела здесь не делаются.