Юра Рояк

"Назад в будущее" называют одной из самых идеальных трилогий кинематографа, но что если я скажу, что вторые и третьи части получились несколько слабее первой? Вообще "Назад в будущее" многие не воспринимают именно как трилогию - это одна цельная история, которую просто разделили на три фильма. Однако, если обратиться к статистике, то: Так что по этой статистике легко заметить, что зрительская любовь будто падала с каждой новой частью, хотя в случае идеальной трилогии такого быть не должно (либо всё держится на одном уровне, либо напротив, новая часть оказывается лучше предыдущей, например, "Терминатор 2: Судный день" имеет куда более высокие кассовые сборы и оценки, тем первая часть). В этом материале предлагаю обсудить семь причин, почему в трилогии "Назад в будущее" первая часть получилась удачнее второй и третьей. Вторая часть получилась слишком мрачной... Многие зрители полюбили "Назад в будущее" за лёгкую, воздушную, местами весёлую историю, в которой если и были какие-то мрачные