Лента не спасает от ответственности
Человек припарковал машину недалеко от здания. С крыши постройки на машину упал сугроб мокрого снега со льдом, повредив крышу и капот авто. На стене здания висела лента, которой обычно обозначают опасные участки. Клиент потребовал от собственника здания возмещения ущерба. Собственник возразил, что водитель сам виноват, так как опасность была обозначена, и оставлять там машину не следовало.
Клиент, в свою очередь, парировал возражения, утверждая, что оставил машину вне зоны, огороженной лентой. В качестве сравнения он привел ситуацию, когда, в случае обнаружения взрывчатки, лентой окружают всю опасную территорию, а не только саму взрывчатку.
Спор был пер
История с пылесосом
В районе частных домов к женщине неожиданно привязался торговый агент, заморочил ей голову, и она у него купила пылесос за 2000 евро.
Такой договор называется «договор у порога дома». Согласно закону, от него можно отступиться в течение 14 дней, вернув купленную вещь продавцу и потребовав возврата уплаченных денег. Торговый агент принес пылесос женщине домой, оформил договор о рассрочке уплаты за товар, распаковал пылесос и устроил показательную уборку, пропылесосив весь дом. В процессе уборки агент похвалил экологичность товара и, чтобы показать, как коробка уничтожается без следа, попросил покупательницу сжечь упаковку от пылесоса в камине, что хозяйка тут же и сделал
5 способов воздействия на работодателя, или как вернуть свои кровно заработанные
Вот уже который месяц директор обещает перечислить зарплату, но денег нет и вам приходится влезать в долги?
Попробуйте сначала потребовать проценты за задержку зарплаты, если не поможет объявите о приостановке работы. Крайнее меры –это пожаловаться в трудовую инспекцию и написать заявление в суд, а также уволиться вез предупреждения!
Интересная ситуация сложилась по делу, которое рассматривалось в одном из подмосковных судов:
В Подольском суде было оглашено резолютивное решение: отказать истцу и по основному иску (срок исковой давности истекает через 2 г. 10 мес.) и истцу по встречному (срок исковой давности уже истек 1 г. тому назад) на основании ст. 199 ГК РФ, возможно потому, что судья сразу предварила первое судебное заседание следующей риторикой: «Я не знаю как там у Вас в Москве, а у нас, в деревне, все по закону» (подразумевая при этом, вероятно: «А закон у нас свой!»)
Мораль истории для бизнесменов: не забывайте забирать квитанции о внесении Ваших же денежных средств на Ваш счет, когда это делает Ваш сотрудник!
ЗАЙМ опасно или нет! Разберёмся…
Какие есть варианты?
1) Расписка- сразу НЕТ, думаем объяснять не надо почему)
2) Самостоятельное составление договора – тоже не самый лучший вариант! Риск обмана очень велик!
3) Обратитесь к Юристам и составьте грамотный договор, в котором будут прописаны все риски!!! И вы будите полностью защищены!!!
www. Rc10.ru
8(495) 798-31-13
ТОП 3 самых интересных случаев из мировой судебной практики:
На 1 месте находится американский пивоман Ричард Овертон, обвинивший пивоваренный концерн Anheuser-Busch в невыполнении рекламных обещаний. Как оказалось, сколько бы Овертон не пил пива, а девушки с рекламы к нему так и не приходили. Иск составил 10 тысяч долларов, которые Anheuser-Busch выплатила неудовлетворенному клиенту. После этого прецедента американские компании аккуратней относятся к своей рекламной продукции.