андрей агеев

Автор: историк Ярослав Листов "Всё, что севернее Вологды – дикость" - Фальшивые цитаты, приписываемые В.И. Ленину - 4. Как думаете, сколько может наврать националист в одном абзаце? Возьмём, например, вот этот: "Ленин не любил Архангельск. Хотя он никогда в нём не был, но, случайно заехав в Вологду, написал: «Всё, что севернее Вологды – дикость, полудикость и самая настоящая дикость». На снимках – «дикие», по мнению вождя мирового пролетариата, крестьянки села Лампожня». Давайте считать. 1. Ленин нигде и никогда не говорил, что не любит Архангельск. Более того, он очень живо интересовался судьбой этого города: сначала переживал о том, как его защитить в случае интервенции (как накормить жителей и где взять хлеб, ради этого готов был на дипломатический скандал с англичанами), потом — как его освободить. Ленин радовался, когда удалось выбить англичан и белогвардейцев из Архангельска, и лично направлял средства на восстановление города. Ленин не был в Архангельске лично, но прекрасно зн

Со времён перестройки Ленина и большевиков упрекают в том, что из-за них Россия потеряла огромные территории: Прибалтику, Финляндию и Польшу. Их общая площадь составляла 600 тыс. кв. км с населением 18 млн. человек. Но на самом деле их вины в этом нет. После Февральской революции данные народы отделились бы от России в любом случае. Такова реальность. Более того, большевики спасли нашу страну от полного распада, который начался летом и осенью 1917 г. Последствия Февральской революции Генерал Деникин в своих мемуарах признавал, что к началу 1917 г. в России сложилась такая ситуация, что Февральская революция стала неизбежна. Старой властью были недовольны все слои населения. Рубль обесценился в 4 раза по сравнению с 1913 годом. В стране не хватало хлеба, так как 1916 г. выдался неурожайным. Кроме того, поставки в армию выросли с 230 млн. пудов зерна в 1914 г. до 680 млн. пудов в 1916 г. Поэтому царский режим был вынужден в ноябре того же года ввести продразверстку. Недовольные революцио

Отдельные формулировки руководителей наших Центробанка и экономических министерств правительства – благодать для интерпретаторов. Однако о состоянии экономики всегда следует говорить куда более прямо. Причина очевидна – от этого зависит повседневная жизнь (даже не благосостояние) десятков миллионов россиян. Хорошо, хоть у нас есть экономисты, вроде депутата Госдумы от «Справедливой России» Михаила Делягина. В своём блоге в Дзене экономист разъяснил некоторые цифры от наших Минфина, Центробанка и Минэкономразвития. Так, при формальных цифрах роста на 0,6% нам дают заниженные цифры по инфляции около 6%. И это сопровождает весьма ощутимый (по карманам граждан) спад народнохозяйственной активности. Делягин указывает, что реальная инфляция занижается вдвое-втрое. Вот отсюда и тот спад, который ощущается теперь. То ли ещё будет с этими ценами... При этом в конце 2024 года рост экономики в 3,5% был признан «опасным», разгоняющим ту самую инфляцию. В дело была пущена повышенная ставка, которую