Людмила Волкова

Благодарю подписчицу за вопрос: «Я пишу в Правительство Москвы, прошу проверить действия городских служб и держать решение вопроса на контроле. Но ответ приходит из префектуры, ссылок на законы иногда нет, а вместо мер с нарушителями просто проводят беседу. Где я ошибаюсь?» Начну с главного. Если вы написали жалобу «наверх», а ответ получили от другого органа, это еще не означает, что вас отфутболили. Но и фраза: «Ваше обращение рассмотрено. С ответственными лицами проведена разъяснительная беседа» сама по себе еще не означает, что вам действительно ответили по существу. Разберемся, как должен работать Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и что писать в обращении, чтобы потом можно было проверить качество ответа. Екатерина Ласка, юрист с 1998 года По общему правилу гражданин направляет обращение в тот государственный орган или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленного вопроса. Но человек

Вы когда-нибудь задумывались, почему сумма в квитанции за ЖКХ растёт быстрее, чем ваша зарплата? Почему управляющая компания может в одностороннем порядке поднять тариф, а суд — взыскать с вас «задолженность», даже если вы ни в чём не виноваты? Эта статья — не сухая юридическая инструкция. Это разговор о том, как устроена система, где деньги из вашего кармана перетекают в чужие офшоры, а вы остаётесь крайним. Мы пройдёмся по свежей судебной практике 2026 года, разберём реальные примеры и дадим конкретные инструменты защиты. Поехали. Представьте: вы собственник квартиры. По закону вы имеете право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Но на практике всё иначе. Управляющая компания (УК) приходит и говорит: «С этого месяца тариф на содержание вырос на 30%». Вы возражаете: «Но общее собрание собственников не принимало такого решения!» А в ответ слышите: «Так решила администрация города». И вот здесь начинается самое интересное. Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекс