Сергей Приндюк

Верховный суд: когда водитель обязан уступить дорогу пешеходу Казалось бы, давно прописано в Правилах, в каких случаях и даже каким образом водителям следует уступать дорогу пешеходам. Тем не менее, оказывается, это знают не все сотрудники ГИБДД, да и не все судьи. В итоге разбором якобы совершенного водителем нарушения приходится заниматься более высоким судам. Одно из таких дел, по причине чрезмерной убежденности в собственной правоте инспектора ДПС, дошло даже до Верховного суда. Некая гражданка Майнгардт летом прошлого года в Кемерово якобы не уступила дорогу пешеходу, когда за рулем своего авто поворачивала направо. Это заметил инспектор ДПС, остановил гражданку и оформил нарушение, наложив на нее штраф в размере 2400 рублей. Однако гражданка с таким решением не согласилась и обратилась в районный суд. Но тот встал на сторону инспектора и утвердил его постановление. Тогда гражданка обратилась в областной суд. Тот более внимательно рассмотрел материалы дела, в том числе видеозапись

Приветствую, автолюбители. Сегодня мы обсудим один из наиболее щепетильных вопросов, который будет актуальным, пока ещё мы с вами ездим по дорогам, а не летаем на своих машинах по воздуху. Не удивляйтесь, скоро и этого дождёмся, осталось немного подождать. Ну а пока мы с вами все являемся участниками дорожного движения, то и действовать необходимо согласно ПДД. Но и тут есть масса нюансов, о которых важно знать, и судя по тому, как ведут себя некоторые водители на дороге, знаний этих не хватает очень большому количеству автолюбителей. Одним из самых опасных манёвров, если не сказать - самым опасным, является обгон, а равно - выезд на полосу встречного движения для опережения другого транспортного средства, движущегося по своей полосе. Думаю, что не стоит разжевывать про опасность совершения обгона, ведь выезд на полосу встречного движения даже не нарушая ПДД, и так подразумевает под собой определенный риск, не говоря уже о тех случаях, когда такой манёвр совершается с нарушением прав

Многие водители став участником мелкого ДТП часто официально не оформляют его, так как это действительно не выгодно его участникам, т.е. виновнику ДТП, да и потерпевшему тоже, поэтому часто водители решают обойтись без оформления и пишут друг другу расписки, но показывает практика одной расписки в подобных случаях недостаточно. На прошлой недели в нашу юридическую контору обратился водитель, который рассказал, что он управляя автомобилем двигался задним ходом во дворе дома и допустил наезд на припаркованное авто. Ввиду того, что в результате ДТП на автомобиле потерпевшего образовались потёртости бампера водители решили не оформлять ДТП, а виновник на месте компенсировал ущерб, заплатив 4 тысячи рублей на полировку, после чего водители написали друг другу расписки и виновник уехал с места. Через 1 час потерпевший позвонил виновнику ДТП и попросил ещё денег, пояснив, что он нашёл скрытые повреждения фары, в связи с чем на ремонт ему нужны были ещё деньги, но виновник ДТП отказался выплач