Борис Жидков

Когда создавался стратегический ракетоносец Ту‑22М3, советские инженеры столкнулись с неожиданной проблемой — навязанный алюминиево‑цинковый сплав оказался слишком хрупким. Владимир Бузницкий, бывший заместитель директора Казанского авиазавода, вспоминал, что именно программа Ту‑22М3 стала переломным моментом: в СССР окончательно отказались от ряда материалов, которые на бумаге выглядели перспективно, но в реальности не выдерживали нагрузок. Сплав, который подвёл Один из академиков во ВИАМе активно продвигал идею использовать алюминиево‑цинковый сплав. Из него делали буквально всё: стенки лонжеронов, кронштейны, элементы конструкции. Американцы применяли этот материал на своём F‑111, и после двух тысяч часов полёта у них начали трещать стыки крыла и центроплана. То же самое вскоре произошло и у нас. Бузницкий вспоминал: «Мы шутили, что это диверсия американцев. Сплав хрупкий, технология производства сложная. Когда впервые нашли трещины, нам сказали: “вы просто не умеете клепать”

Коллаж NovorosInform Три десятилетия, прошедшие с момента распада Советского Союза, по-прежнему отбрасывают тень на экономику современной России. Либералы все еще повторяют заученные мантры о "гнилых заводах" и необходимости интеграции в "международное разделение труда". Но трезвый анализ доказывает: ключевые отрасли отечественной индустрии были не модернизированы, а целенаправленно уничтожены. Последствия этого стратегического разгрома ощущаются до сих пор в виде демографических провалов, технологических зависимостей и утраты целых промышленных кластеров. Политический аналитик Сергей Михеев, разбирая этот болезненный период, указывает на его истинную суть – запланированное преступление. Миф о "неконкурентоспособности" Распространенное клише о том, что советская промышленность к началу 1990-х была целиком устаревшей и обреченной, не выдерживает столкновения с фактами. Подавляющее большинство производственных мощностей того времени представляли собой передовые технологические комплексы.

Согласитесь, знакомая картина: вся семья в сборе, стол ломится от закусок, бокалы уже наполнены игристым, пульт в руках — глаз бегает по каналам в поисках хоть какого-то приличного новогоднего контента. И тут выбор останавливается на «Голубом огоньке». Казалось бы, проверенная временем классика, безрисковый вариант для всех: от бабушек до подростков. Но проходит каких-то несколько минут — и старшее поколение начинает недовольно хмуриться, дети снова уходят в телефоны, а вы уже в панике ищете кнопку переключения канала. Что же случилось с главным новогодним шоу страны? Почему зрители одно за другим оставляют разгромные отзывы, а соцсети просто захлёбываются возмущением? Попробуем разобраться в явлении, которое превратило праздничный эфир в общее разочарование. Сомнительный подбор артистов Первый «сюрприз» вечера зрители получили при появлении Ларисы Долиной. Артистка, вокруг которой не утихает громкий скандал после истории с квартирой, уверенно выходит на сцену главного новогоднего кон